VIDEO: Dubultslepkavība Madonas pusē: vai traģēdiju varēja novērst? 1
Pēc dubulslepkavības Madonas novada ”Zosu purvā”, kur bijušais darbinieks nošāva savus bijušos kolēģus, aktualizējies jautājums, kāpēc noziegumu pastrādājušajai personai bija ieroču atļauja, ņemot vērā informāciju par alkohola atkarības problēmām, ar kurām sirdzis šāvējs, vēstīja TV3 “Bez Tabu”.
Raidījuma uzrunātie Aizpurves iedzīvotāji stāsta, ka noziegumu pastrādājušais vīrietis darba vietā mēdzis lietot alkoholu. Citi darbinieki par to ziņojuši priekšniecībai, kura vīrieti par šiem pārkāpumiem atbrīvoja no darba.
Iespējams, tas bija iemesls, kāpēc vīrietis nošāva kolēģus.
Policija jau ziņoja, ka slepkavība tika izdarīta ar medību ieročiem, kuri bija reģistrēti uz aizturētā vārda. Viņš bija arī mednieks, medību kolektīva biedrs. Aizpurvē dzīvojošie ir neizpratnē, kāpēc personai ar noslieci uz apreibinošām vielām netika anulēta ieroču atļauja; kāpēc medību kolektīvs neziņoja uzraugošajām institūcijām, kuras varētu atļauju anulēt.
Jānis, “Zosu purva” strādnieks:”Protams, vajadzēja reaģēt [medību kolektīvam]. Vajadzēja ziņot policijai, kas atņemtu ieroci un licenci. Kad nedzēra, bija sakarīgs, bet, kad “uzkāpa uz korķa, tad “aizgāja širmis”!”
Apkaimes medību kolektīva vadītājs Aivars Stradiņš, kura biedrs bija šāvējs, raidījumam norāda, ka medībās viņš bijis disciplinēts. Viņš arī neesot zinājis par kolēģa problēmām ar alkoholu.
Plašāk pievienotajā “Bez Tabu” sižetā:
