“Visu lielā mērā diktē bailes un mediji tās izmanto.” Eksperte par iedzīvotāju skepsi pret “AstraZeneca” vakcīnu 31
“Gāziens uz “AstraZeneca” no mediju puses bija liels un intensīvs, ka ar to bija jārēķinās,” televīzijas “RīgaTV 24” raidījumā “Preses klubs” iedzīvotāju skepsi pret “AstraZeneca” vakcīnu komentēja mediju eksperte Gunta Līdaka.
“Protams, ka cilvēki ir satraukti. Jāņem vērā, ka sabiedrības satraukums ir pietiekami liels pēc katras ziņas, ko viņi saņem no medijiem,” sacīja eksperte.
Viņa atgādina, ka no jebkuriem medikamentiem mums var būt indikācijas, tas nav saistīts tikai ar šo vakcīnu. “Jebkurš organisms ir individuāls un katram ir sava reakcija,” uzsvēra Līdaka.
Mediju eksperte pastāstīja, ka ļoti būtiski ir, kā mediji vēsta par šīm lietām, jo vakcinācijas jautājums ir ļoti sensitīvs un ļoti satrauc sabiedrību.
“Nenoliedzami ir jāanalizē procesi un ir jāstāsta par to, bet šī informācija nedrīkst būt vienpusēja. Diemžēl, ja mēs skatāmies šobrīd, tad gāziens uz “AstraZeneca” no mediju puses bija liels un intensīvs,” pauda Līdaka.
Viņa gan neizslēdz, ka tas, iespējams, saistīts ar konkurences cīņām.
“Mēs zinām, ka vakcīnu tirgus ir milzīgs. Šeit ir arī cīņa un pārliecināšana, kura no šīm vakcīnām ir labāka. Un es pilnīgi pieļauju, ka šajā gadījumā varēja strādāt PR, tostarp melnais. Ar to arī ir jārēķinās,” sacīja Līdaka.
Vienlaikus viņa uzsvēra, ka, ja zāļu aģentūras ir lēmušas, ka šīs vakcīnas ir gana labas, tad mums nekas cits neatliek, kā paļauties, piebilstot, ka katram individuāli ir jāanalizē savs veselības stāvoklis – “jo vairāk tu zini, jo labāk, tāpēc ir jābūt lietas kursā.”
“Visu lielā mērā diktē bailes. Savukārt medijiem kaut kādā veidā jāpiesaista uzmanība un tas tiek izmantots,” rezumēja mediju eksperte.
Viņa uzsvēra, ka medijiem ir jābūt uzmanīgiem savos vēstījumos un jāanalizē sekas.
