Foto: Shutterstock

Valsts kontrole izstrādājusi mehānismu, lai varētu atprasīt izšķērdētos līdzekļus, ja valsts vai pašvaldības iestāde pretēji likumā noteiktajam to nedarīs pati.  Kā šo Valsts kontroles iniciatīvu vērtē mūsu lasītāji?

Lasītākie

Ēdam katru dienu! Kuros pārtikas produktos ir visvairāk plastmasas?

“Ko var iemācīt šādi ģērbušās lektores?” Dzejniece un LBTU lektore publiski šausminās un ņirgājas par pasniedzēju apģērbu 75

4 ikdienišķas un efektīvas lietas: tās palīdz tikt vaļā no liekā svara, ja tev nepatīk sportot 7

Lasīt citas ziņas

Jānis Skriblis Tukumā: “Tā dēvētajos ulmaņlaikos kontrolētājiem bija lielākas pilnvaras, tie pat varēja vainīgo ierēdni atbrīvot no darba. Mūsdienās Valsts kontrole līdz šim bijusi bezzobaina – revīzijā konstatē iztrūkumu, taču vainīgie netiek sodīti (ja nu kādos atsevišķos gadījumos). Tad kāda jēga tērēt valsts līdzekļus šādas institūcijas uzturēšanai, ja valsts neatgūst zaudētos līdzekļus… Iniciatīvu administratīvi saukt pie atbildības vērtēju pozitīvi, un to vajadzētu īstenot steidzami. Tas būtu solis pretim korupcijas mazināšanai.”

Biruta Karele Zaķumuižā: “Nevar jau būt tikai politiskā atbildība vien, ja reiz esi izšķērdējis valsts līdzekļus, tad jāatbild likuma priekšā arī materiāli.”

“Tas ietekmē gan sabiedrības drošību, gan kopējo veselību!” Abu Meri par plānotajiem ierobežojumiem

“Jāatzīst, pasaulē ir man neizprotamas lietas!” Lato Lapsa soctīklos dalās ar pārsteidzošu atklājumu

“Ko var iemācīt šādi ģērbušās lektores?” Dzejniece un LBTU lektore publiski šausminās un ņirgājas par pasniedzēju apģērbu

Māris Zvejnieks Apes novadā: “Valsts kontroles iniciatīvu, protams, atbalstu, jau sen bija laiks vērsties pret vainīgajiem. Turklāt, ja NEPLP vadītājs A. Dimants cieš, tad pie atbildības vajadzētu saukt arī pārējos finanšu šķērdētājus.”