Foto – LETA
Demokrātija pēdiņās 0
No masu medijiem saņemam informāciju par Rubika kunga izteikumiem, ka 1949. gada izvešanas bijušas pamatotas un attaisnojamas. Mūsu valsts (vai tiešām mūsu valsts?) Drošības policija to uzskata tikai par viedokli. Satraucas represētie: kur taisnība?
Kādam latvietim bankomātā gadījies izņemt banknoti, uz kuras ar roku uzrakstīts viens zīmīgs vārds
“Lai gan abas nāves nebija negaidītas…” Inga Spriņģe retu reizi publiski izsakās par ģimeni un velta īpašus vārdus vīram
TESTS. Mini eksāmens literatūrā: tikai 3% latviešu spēj pareizi savienot šos varoņus ar grāmatām
Satraucas iedzīvotāji. Kā gan tas iespējams, ka persona ar šādu “viedokli” pārstāv Latviju Eiroparlamentā? Kā tas iespējams, ka uz ievēlēšanu Eiroparlamentā pieteikušies tādi vīri kā Cilevičs, Mamikins un citi viņiem līdzīgie, kas pazīstami ar savu Latvijai naidīgo pretval stisko “viedokli”? Vai tiešām tas ir tikai “viedoklis”? Ja tāda ir vārda brīvība, tad šā vārda brīvība un demokrātija jāliek pēdiņās. Tāpat arī viedoklis.
