Foto – LETA
Demokrātija pēdiņās 0
No masu medijiem saņemam informāciju par Rubika kunga izteikumiem, ka 1949. gada izvešanas bijušas pamatotas un attaisnojamas. Mūsu valsts (vai tiešām mūsu valsts?) Drošības policija to uzskata tikai par viedokli. Satraucas represētie: kur taisnība?
“Kāpēc man ar izcilām sekmēm jācīnās par budžeta vietu ar kādu ambāli?” Ieraksts par aizsardzības dienestu jauniešiem izraisa vētru soctīklos
98
Slaidiņš par kādu īpašu karagūstekni, kas ticis ukraiņu rokās: Tas ir pierādījums, ka tur [frontē] var nonākt jebkurš
Pasaki, kurā Latvijas novadā tu dzīvo, un mēs pateiksim, kas tev par to “draud”
Satraucas iedzīvotāji. Kā gan tas iespējams, ka persona ar šādu “viedokli” pārstāv Latviju Eiroparlamentā? Kā tas iespējams, ka uz ievēlēšanu Eiroparlamentā pieteikušies tādi vīri kā Cilevičs, Mamikins un citi viņiem līdzīgie, kas pazīstami ar savu Latvijai naidīgo pretval stisko “viedokli”? Vai tiešām tas ir tikai “viedoklis”? Ja tāda ir vārda brīvība, tad šā vārda brīvība un demokrātija jāliek pēdiņās. Tāpat arī viedoklis.
