Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas vairākums vakar balsojumā noraidīja priekšlikumu atzīt, ka deputāti Jānis Dombrava (“VL”-“TB”/LNNK) un Raivis Dzintars (“VL”-“TB”/LNNK) ar savu rīcību 16. marta pasākumu laikā būtu pārkāpuši deputātu ētikas kodeksu.

Lasītākie

7 pārtikas produkti un dzērieni, kas veicina grumbu veidošanos un paātrina novecošanos

Krievu murgs Turcijā: turki Krievijas pilsoņus izsēdina no lidmašīnām un neļauj lidot uz citām valstīm

TV24

Ojārs Rubenis: “Tikai debilu cilvēku apziņā var būt tāda sajūta, ka mēs varam braukt pa tādiem ceļiem un tādām Rīgas ielām…”

Lasīt citas ziņas

Sūdzību par abiem deputātiem bija iesniedzis deputāts Nikolajs Kabanovs (“SC”). Par to, lai atzītu, ka Dombrava pārkāpis trīs ētikas kodeksa pantus un Dzintars pārkāpis vienu ētikas kodeksa pantu, “par” balsoja Vitālijs Orlovs (“SC”), bet pret bija Janīna Kursīte-Pakule (“V”), Gunārs Igaunis (RP) un neatkarīgais deputāts Gunārs Rusiņš. Dzintars, kurš arī ir Ētikas komisijas loceklis, balsojumā nepiedalījās. Visi ”pret” balsotāji norādīja, ka Dombrava savu izteikumu policistam veltījis “jaunības karstumā” un ir jau atvainojies. Kursīte-Pakule akcentēja, ka mirušu cilvēku pieminēšanas laikā lielākais iespējamais aizskārums ir 16. martā piedzīvotā publiskā zaimošana.