Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas vairākums vakar balsojumā noraidīja priekšlikumu atzīt, ka deputāti Jānis Dombrava (“VL”-“TB”/LNNK) un Raivis Dzintars (“VL”-“TB”/LNNK) ar savu rīcību 16. marta pasākumu laikā būtu pārkāpuši deputātu ētikas kodeksu.

Lasītākie

“Sākumā domāju, ka kļūda…” Pircējs pamatīgi samulsis par lasīto uz “Selgas” produkta iepakojuma

Zeme ir nolemta bojāejai: atklāts, kad un kāds būs pasaules gals

Veselam

Antivakseri tagad dziļi nožēlo?! Pētījumā atklāta sensacionāla informācija par Covid-19 vakcīnām 8

Lasīt citas ziņas

Sūdzību par abiem deputātiem bija iesniedzis deputāts Nikolajs Kabanovs (“SC”). Par to, lai atzītu, ka Dombrava pārkāpis trīs ētikas kodeksa pantus un Dzintars pārkāpis vienu ētikas kodeksa pantu, “par” balsoja Vitālijs Orlovs (“SC”), bet pret bija Janīna Kursīte-Pakule (“V”), Gunārs Igaunis (RP) un neatkarīgais deputāts Gunārs Rusiņš. Dzintars, kurš arī ir Ētikas komisijas loceklis, balsojumā nepiedalījās. Visi ”pret” balsotāji norādīja, ka Dombrava savu izteikumu policistam veltījis “jaunības karstumā” un ir jau atvainojies. Kursīte-Pakule akcentēja, ka mirušu cilvēku pieminēšanas laikā lielākais iespējamais aizskārums ir 16. martā piedzīvotā publiskā zaimošana.