Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas vairākums vakar balsojumā noraidīja priekšlikumu atzīt, ka deputāti Jānis Dombrava (“VL”-“TB”/LNNK) un Raivis Dzintars (“VL”-“TB”/LNNK) ar savu rīcību 16. marta pasākumu laikā būtu pārkāpuši deputātu ētikas kodeksu.

Lasītākie

Kokteilis

Personības TESTS: Izvēlies vienu simbolu un uzzini, vai esi uz pareizā dzīves ceļa

Veselam

Tos patērē teju katrs: šie 5 pārtikas produktu veidi lēnām bojā jūsu smadzenes un palielina demences risku

“Kādēļ lai mēs sniegtu Ukrainai šādu pārsvaru?” Kremlis nosaucis nosacījumu pamiera panākšanai

Lasīt citas ziņas

Sūdzību par abiem deputātiem bija iesniedzis deputāts Nikolajs Kabanovs (“SC”). Par to, lai atzītu, ka Dombrava pārkāpis trīs ētikas kodeksa pantus un Dzintars pārkāpis vienu ētikas kodeksa pantu, “par” balsoja Vitālijs Orlovs (“SC”), bet pret bija Janīna Kursīte-Pakule (“V”), Gunārs Igaunis (RP) un neatkarīgais deputāts Gunārs Rusiņš. Dzintars, kurš arī ir Ētikas komisijas loceklis, balsojumā nepiedalījās. Visi ”pret” balsotāji norādīja, ka Dombrava savu izteikumu policistam veltījis “jaunības karstumā” un ir jau atvainojies. Kursīte-Pakule akcentēja, ka mirušu cilvēku pieminēšanas laikā lielākais iespējamais aizskārums ir 16. martā piedzīvotā publiskā zaimošana.