Bija gatavs zvērēt, ka nekad vairs! Autobusa vadītājs, kurš dzērumā veda pasažierus, nepatīkami pārsteigts par cietumsodu 41
Ritvars Raits, “Latvijas Avīze”, AS “Latvijas Mediji”
Vakar, 23. martā, Rīgas rajona tiesas tiesnesei Aijai Briedei pietika ar vienu stundu, lai izskatītu krimināllietu, kurā par satiksmes autobusa vadīšanu, atrodoties smagā alkohola reibumā, apsūdzēts 1989. gadā dzimušais Aldis Belinskis. Sods, ja spriedums stāsies spēkā, – seši mēneši cietumā, kā arī pieci gadi bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām.
Pirms tiesas sēdes publiskā vidē izskanēja informācija, ka Aldis Belinskis vainu neatzīst, lai arī policija viņu pieķēra nozieguma vietā (alkohola reibumā pie autobusa stūres). Tomēr pirms tiesas apsūdzētais savu nostāju bija kardināli mainījis.
Tiesas namā viņš ieradās uzvalkā, bija gatavs kaut vai visu sēdes laiku stāvēt kājās, savu vainu atzina pilnībā un par izdarīto pauda dziļu nožēlu, bet, kad tiesnese pajautāja, vai tādu kļūdu vēl kādreiz pieļaus, vīrietis bija gatavs mesties ceļos un zvērēt, ka nē, nekad vairs!
Dzērumā vedis četrus pasažierus
Prokurors Jānis Ievītis apsūdz Aldi Belinski par to, ka viņš 2022. gada 7. decembrī ap pulksten 21 Ropažu novadā vadīja AS “CATA” piederošu pasažieru autobusu “Setra” pa autoceļu Garkalne–Alauksts, būdams alkohola reibumā (minimālā alkohola koncentrācija asinīs – 2,57 promiles).
Belinska noziedzīgās darbības kvalificētas pēc Krimināllikuma 262. panta 1.1 daļas (transportlīdzekļa vadīšana, ja izelpotā gaisa vai asiņu pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija pārsniedz 1,5 promiles).
Šī Krimināllikuma norma bija stājusies spēkā tikai divas nedēļas pirms A. Belinska pieķeršanas.
Likumā paredzētais sods par to ir brīvības atņemšana uz laiku līdz vienam gadam vai īslaicīga brīvības atņemšana, vai probācijas uzraudzība, vai sabiedriskais darbs, vai naudas sods, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz pieciem gadiem.
Likums arī nosaka, ka vainīgajai personai konfiscējams tās transportlīdzeklis, bet, ja ticis vadīts citam piederošs braucamrīks, no personas paredzēts piedzīt pilnu vai daļēju tā vērtību. Alda Belinska gadījumā šim papildsodam varēja būt ļoti nelāga nozīme, jo AS “CATA” autobuss novērtēts par 26 155 eiro.
Ņemot vērā, ka apsūdzētais Belinskis savu vainu atzina pilnībā, lieta tika skatīta bez pierādījumu pārbaudes. No iepriekš izskanējušās informācijas zināms, ka 7. decembrī par satiksmes autobusa vadītāja agresīvo braukšanas stilu policijai ziņoja viņa pasažieri. Pats šoferis sēdes laikā izteicās, ka tobrīd viņa autobusa salonā atradās četri cilvēki.
Autobusu apturēja pašvaldības policijas darbinieki, kuri pēc vizuālām pazīmēm konstatēja, ka tā vadītājs varētu būt alkohola reibumā.
No pārbaudes uz vietas, iepūšot alkometrā, Belinskis toreiz atteicies, tādēļ tika nogādāts medicīnas iestādē, kur alkohols tika konstatēts viņa asinīs.
Tas gan jau bija “maksas pakalpojums”, par kuru apsūdzētajam nāksies šķirties no 150,99 eiro. A. Belinskis tika arī aizturēts uz vienu diennakti.
Par cietumsodu nepatīkami pārsteigts
Apsūdzētais Belinskis tiesu informēja par to, ka viņš ir daudzbērnu tēvs, kuram iepriekš aprakstītā notikuma dēļ nācies nomainīt darbu uz mazāk apmaksātu. Šobrīd viņš strādājot par traktortehnikas remontatslēdznieku.
Savukārt sarunā ar žurnālistu Belinskis pastāstīja, ka par satiksmes autobusa vadītāju strādājis astoņus mēnešus, bet D kategorijas vadītāja apliecību, kas tādam darbam vajadzīga, ieguvis neilgi pirms darba gaitu sākšanas AS “CATA”.
Nekad agrāk neesot sēdies reibumā pie autobusa stūres, pat nezinot, kas todien uznācis, ka darba laikā sācis dzert.
Apsūdzētais izteicās, ka tas varētu būt noticis depresijas dēļ, bet no viņa teiktā izrietēja, ka tā drīzāk jāsauc par izdegšanu. Autobusu vadītāju trūcis, tāpēc Belinskis iepriekšējā mēnesī strādājis 27 dienas. Par šo darbu saņēmis 1700 eiro, kas it kā nav slikti, bet par tādām virsstundām tomēr par maz.
Kad prokurors jautāja apsūdzētajam, kādu soda mēru viņš būtu pelnījis, lai labotos, Belinskis pauda, ka gatavs izciest jebkuru sodu. Tomēr, kad apsūdzības uzturētājs savā debašu runā lūdza viņu sodīt ar reālu sešu mēnešu cietumsodu, bet tiesnese ar savu spriedumu apliecināja, ka ir vienisprātis ar prokuroru, vīrietis manāmi apjuka.
Kā viņš pats izteicās pēc sēdes, neesot varējis iedomāties, ka tiesa būs tik barga un šķirs viņu no bērniem uz tik ilgu laiku.
Saskaņā ar pirmās instances tiesas spriedumu transporta līdzekļa vadīšanas tiesības A. Belinskim tiks atņemtas uz pieciem gadiem. Kas attiecas uz AS “CATA” piederošo autobusu, tad tiesa lēma no apsūdzētā piedzīt samērā nelielu daļu tā vērtības – tikai 3000 eiro. Šī summa Aldim Belinskim būs jāiemaksā Valsts kasē 30 dienu laikā pēc sprieduma stāšanās spēkā.
