Cietums. Ilustratīvs attēls
Cietums. Ilustratīvs attēls
Foto: Edijs Pālens/LETA

APTAUJA. Vai par viltus ziņu izplatīšanu jāliek cietumā? 61

Andris Grīnbergs, “Latvijas Avīze”, AS “Latvijas Mediji”

Reklāma
Reklāma
“Zaļais kurss jau tepat pie sliekšņa,” plāno aizliegt malkas, brikešu un granulu apkuri 69
Atradusies pirms 13 gadiem pazudusi meitene, kura savulaik neatgriezās mājās no skolas 15
Kokteilis
Mākslīgais intelekts nosauc 5 vārdu īpašniekus, kuri kā magnēti pievelk pretējā dzimuma pārstāvjus 27
Lasīt citas ziņas

Edgars Kramfts Bērzaunes pagastā: “Skaidrs, ka par rīcību, kad apzināti izplata baumas un melus, kas kaitē cilvēku mieram un kaitē valsts drošībai, vajadzētu bargi sodīt. Nelaime jau tā, ka tā apzinātā izplatīšana notiek arvien slīpētāk, tā, ka daudzi notic, tā, ka nevar saprast, kur graudi, kur pelavas.

Spilgts piemērs ir Ainārs Šlesers. Manuprāt, viņš faktiski aicina uz valsts apvērsumu. Viena lieta, kad cilvēks dalās ar pārdomām vai šaubām, pavisam cita, kad apzināti izplata dezinformāciju, melo un kūda.

CITI ŠOBRĪD LASA

Neņemos spriest, kādu sodu katrs pārkāpējs tādā vai citādā gadījumā būtu pelnījis, par to lai spriež attiecīgie speciālisti. Bet sodus noteikti vajag!”

Lidija Ozoliņa Neretas pagastā: “Katrā ziņā sodam ir jābūt jūtamam, atbilstoši nodarījumam. Tai nesodāmības sajūtai beidzot jāpasaka tieši un skaidri – stop! Var piekrist Tieslietu ministrijai, kas rosina likuma grozījumus par rupju sabiedriskās kārtības traucēšanu ar apzināti nepatiesu ziņu izplatīšanu, paredzot cietumsodu līdz trim gadiem.

Ļaunuma sēkla atrod augsni, tādu, kas notic, diemžēl ir ļoti daudz.

Mums jau ir Krimināllikuma pants par huligānismu, taču ļaunuma izpausmes veidi ir tik dažādi un tik daudz, ka patiešām vajag papildinājumus.

Nav jau runa tikai par tiem, kas dezinformē par it kā ievietotu spridzekli, par potēšanas ļaunumiem, par dabas katastrofu. Bargi jāsoda visi tie, kas velk tautu uz anarhiju, uz vardarbību, uz Latvijas pamatu graušanu.”

Ivars Freibergs Kuldīgā: “Visgrūtākais šajā lietā – kāds sods būtu piemērotākais? Brīvības atņemšana uz gadiem, īslaicīga brīvības atņemšana, naudas sods vai sods ar sabiedrisko darbu – visiem gadījumiem un katram cilvēkam taču gandrīz vai neiespējami noteikt visiedarbīgāko.

Bet lai kā, tiem darboņiem, kuri speciāli stāsta, ka potētie cilvēki ir visa nelaime un posts, ka valdība vainojama visos grēkos un tāpēc jāpatriec, ka valstī viss ir slikti, jā, tiem patiešām jāsēž cietumā. Jo viņi grauj valsts pamatus.”

SAISTĪTIE RAKSTI
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.