Ēna uz tiesiskuma izpratni 8
Rīgas Psihiatrijas un narkoloģijas centra vadība tā arī neatbildēja uz “Latvijas Avīzes” jautājumu, kuri eksperti parakstīja atzinumu, ko bija lūdzis prokurors Sandris Zvejnieks par nacionālās pretošanās kustības dalībnieku Ģedertu Melngaili. Kā “LA” jau rakstīja, prokurors pēc ārstu atzinuma pieņēma lēmumu, ka Melngaiļa ievietošana LPSR un PSRS psihiatriskajās iestādēs 80. gados bijusi “pamatota, obligāta un tiesiska”. Vēlāk gan augstākstāvoša prokurore šo kolēģa lēmumu atzina par nelikumīgu un atcēla. Tomēr, kā ģenerālprokuroram Ērikam Kalnmeieram raksta Melngaiļa cīņu biedrs Liepājas bīskaps Pāvils Brūvers, tas met smagu ēnu uz tiesiskuma izpratni Latvijā.
Saeimas deputāte Inese Laizāne (Nacionālā apvienība), kura piedalījās pieminētā likumprojekta izstrādē un patlaban vada Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisiju, uzskata, ka ne jau likuma nepilnību dēļ prokuratūra nesaņem iesniegumus, bet gan tādēļ, ka cilvēkiem trūkstot informācijas. “Saeimas komisijā spriedām, ja kaut viena persona saņems no prokuratūras atzinumu, kas viņu apmierinās, tad var teikt, ka likums ir sasniedzis mērķi,” secina komisijas priekšsēdētāja.
