Pret 81. pantu iebilst tikai ZZS 0
Pēc tikšanās ar Valsts prezidentu Egilu Levitu nepieciešamībai uzsākt diskusiju par 81. panta atjaunošanu Satversmē piekrituši visu frakciju vadītāji, izņemot Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) pārstāvi.
Pat iepriekš skeptiskie frakciju priekšsēži pieļauj – ar nosacījumu, ka 81. pantu valdība var izmantot tikai kara, ārkārtējās situācijas un izņēmuma stāvokļa gadījumā, ja parlaments nav spējīgs lemt, valdībai varētu dot tiesības pieņemt noteikumus ar likuma spēku.
ZZS frakcijas vadītājs Uldis Augulis “Latvijas Avīzei” savukārt atgādināja, ka Satversmē iepriekš minēto pantu izmantoja Saeimas sesiju starplaikā, bet tagad Saeima var operatīvi sanākt uz sēdēm jebkurā laikā, strādāt attālināti un pieņemt likumus arī ārkārtējās situācijas laikā. ZZS bažas ir, ka šādā veidā arī ārkārtējā situācijā valdība varētu izlemt, piemēram, par pašvaldību reformu.
Valsts prezidenta paziņojumā pēc tikšanās ar frakciju vadītājiem norādīts – arī piemērojot 81. pantu, esot svarīgi nodrošināt, lai Saeima varētu paturēt savas kontroles tiesības pār valdību.
Papildus varētu paredzēt, ka šie noteikumi stājas spēkā tikai tad, ja tos trīs dienu laikā ir akceptējis Valsts prezidents.
Nacionālās apvienības frakcijas vadītājs Raivis Dzintars iepriekš bija rezervēts pret jebkurām izmaiņām Satversmē. Pēc tikšanās Rīgas pilī, kas notikusi klātienē, ievērojot divu metru distanci, Nacionālās apvienības līderis “LA” uzsvēra, ka partija diskusijai piekritusi, jo runa ir tikai par atsevišķiem gadījumiem, kad parlamenta funkcijas varētu deleģēt citam varas atzaram – valdībai.
“Taču mums ir stingrs nosacījums, ka šādu mehānismu var paredzēt vienīgi tad, ja parlaments nav spējīgs pieņemt lēmumus vai nav spējīgs pieņemt tik ātri, cik tas nepieciešams,” uzsvēra R. Dzintars.
Rezervēta iepriekš bija arī “KPV LV”, kuras frakcijas vadītājs Atis Zakatistovs viedokļa maiņu par labu diskusijai par izmaiņām pamatlikumā skaidroja ar to, ka tagad ir saņemts plašāks Valsts prezidenta E. Levita skaidrojums.
Tikšanās dalībnieki vienojās diskusiju par izmaiņām Satversmē uzsākt Saeimas Juridiskajā komisijā, kuras priekšsēdētājs Juris Jurašs (JKP) “LA” atzina, ka grozījumiem Satversmē ir jābūt īpaši izsvērtiem un ir nepieciešamas padziļinātas debates. Lai grozītu Satversmi, ir nepieciešams divu trešdaļu deputātu vairākuma atbalsts.
Arī pārējo frakciju vadītāji apstiprināja, ka varētu neiebilst pret 81. panta idejas atgriešanu pamatlikumā.
“Saskaņas” frakcijas vadītājs Jānis Urbanovičs gan sacīja: “Notiks diskusija, bet līdz balsošanai vēl ir tāls ceļš.” Viņš uzsvēra, ka runa ir nevis par instrumentu, ko valdība izmanto sesiju starplaikā, bet gan ārkārtējā situācijā, kuru izsludina parlaments.
Arī “Attīstībai/Par” frakcijas vadītājs Daniels Pavļuts piebilst, ka Satversmē nepieciešami grozījumi, ne tik daudz domājot, par šodienas situāciju, kurā Saeima labi tiekot galā, bet gan skatoties nākotnē un iztēlojoties, kādas situācijas vēl varētu nākt priekšā.
