Juris Pūce
Juris Pūce
Foto: Timurs Subhankulovs

Pūce par novadu reformu: Pašvaldībām bija iespēja izteikt savu viedokli 18

“Pašvaldībām bija iespēja izteikt savu viedokli, un par to patiesībā šaubu nav,” komentējot pašvaldību iesaisti laikā, kad izstrādāta administratīvi teritoriālā reforma, kanāla RīgaTV 24 raidījumā “Latvija pēc novadu reformas” norādīja Saeimas ATR komisijas priekšsēdētājs Juris Pūce (AP) .

Reklāma
Reklāma
Kokteilis
Personības tests: jūsu dzimšanas mēneša zieds atklāj par jums vairāk, nekā spējat iedomāties 17
Mākslīgais intelekts nosauc piecus “neveiksmīgākos” latviešu politiķus 115
Kokteilis
Izplatītas frāzes, ko vedeklām labāk neteikt vīramātēm 1
Lasīt citas ziņas

“Skaidrs, ka bija iespējas izteikt viedokli- gan ministrijai, gan valdības sēdē, gan Saeimas komisijas sēdē tikt uzklausītiem. Bija iespēja paust jebkādus argumentus. Faktiski viņi nekādā veidā netika ierobežoti savā argumentu paušanā. Viņi pat tika speciāli aicināti arī rakstveidā paust savu viedokli,” uzsver politiķis. “Šie viedokļi bija pieejami lēmumu pieņēmējiem.”

J.Pūce norāda, ka jautājums ir par to, vai ar to ir pietiekami.

CITI ŠOBRĪD LASA
Protesta akcija pie Saeimas pret Administatīvi teritoriālo reformu

“Vai ministrijai vajadzēja katru šo viedokli izvērtēt? Skaidrs, ka vajadzēja! Vai tāds izvērtējums notika? Un te ir jautājums par interpretāciju, ko 2009.gadā pateica Satversmes tiesa. Ja tiesa, piemēram, pašvaldība paudusi savu viedokli, tas nenozīmē, ka ministrijai par katru punktu ir jāraksta atbilde. Tā nav. Jautājums, vai kopumā argumenti ir izvērtēti?” norāda politiķis.

Viņš arī raidījumā skaidroja, ka ir vairākas pazīmes, kas liecina, ka kopumā argumenti ir izvērtēti. Piemēram, ja ministrija vai Saeima sākotnējā pozīcijā veiktu kādas korekcijas.

“Tādas korekcijas notika. Sākotnējais modelis piedāvājumā bija 35 pašvaldības, pēc tam valdība akceptēja 39 pašvaldību modeli, ko iesniedza Saeimā, un Saeima vēl veica trīs korekcijas un tā vietā ir 42 pašvaldības. Tā kā korekcijas notika. Un visos gadījumos notika arī pašvaldībām paužot viedokli, ka tā ir jādara.” uzsver J.Pūce.

“Esmu bijis pats neskaitāmās sarunās ar pašvaldību vadītājiem. Gadījumi, kur pašvaldību vadītājs, piemēram, topot pievienotai kādai citai, teiktu, ka tas ir labs lēmums, ir bijuši kādi trīs. Vairumā gadījumu teikuši nekādā gadījumā,” norāda Saeimas ATR komisijas priekšsēdētājs J.Pūce (AP) .

Visu jaunāko raidījuma “Latvija pēc novadu reformas” epizodi skaties šeit.

Raidījumu kanāla RīgaTV 24 ēterā skaties katru trešdienas vakaru plkst.21.00!

Saeima skata Administratīvi teritoriālās reformas (ATR) likumu 2020. gada 6. martā
SAISTĪTIE RAKSTI
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.