Monika Zīle: Tajās dažās dienās pēc Tukuma traģēdijas naida jēdziens tika izmežģīts līdz pakāpei, kur pazūd loģika 39
Monika Zīle, “Latvijas Avīze”, AS “Latvijas Mediji”
“Naids kā audzējs ielaistā stadijā saēd cilvēka personību un atņem tai dzīvības spēku. Naids sagrauj vērtību sistēmu un pasaules uzskata objektivitāti. Tas spiež cilvēku saukt pievilcīgo par kroplu un neglīto par skaistu, sajaucot melus ar patiesību.” Martins Luters Kings
Gandrīz visa ķermeņa apdegumus aizvadītajā nedēļā Tukumā guvušais vīrietis miris. Tas, lai cik traģiski un skumji, bija paredzams, jo šis ir gadījums, kad mediķi bezspēcīgi.
Bet notikušā izmeklēšana turpinās, un, kamēr nav zināms rezultāts, pieklusuši konservatīvo un liberālo uzskatu aktīvisti, kuri vairākas dienas ļoti aktīvi šķindināja viedokļu zobenus sociālajos tīklos, putrodami dažādu vērtību jēdzienus.
Tiesa, šo karotāju piederība konkrētām sabiedrības grupām ir visai nosacīta, ko savā ierakstā tviterī ļoti precīzi definējis tērvetnieks Valters Bruss: “… naida pārpilnam homofobam nav nekāda sakara ar konservatīvismu, tāpat kā jaunības maksimālismu sasmēlies pusaudzis nav nekāds liberālis. Svarīgi ir būt CILVĒKAM gan domās, gan rīcībā.”
Diemžēl verbālajā kautiņā cilvēcība un veselais saprāts piemirsās, un laikam gan vēl nekad šajā publisko debašu vidē nebija skanējis tik daudz naidīgu savstarpējo apvainojumu, pret naidu vēršoties.
Jā, tāds absurds. Ķirsīti indīgo diskusiju kūkai uzlika profesore Sandra Veinberga, aktīvo naida kurinātāju karognesējiem pieskaitot arī baznīcu.
Nu, viņas īgnums pret jebko Latvijā ir vispārzināms un tikai apstiprina patiesību, ka sevis iecelšana humānistos neizdzēš vēlmi ikvienam pretējam viedoklim uzspiest naida runas zīmogu.
Tajās dažās dienās pēc Tukuma traģēdijas naida jēdziens tika locīts visos iespējamos virzienos un izmežģīts līdz pakāpei, kur pazūd loģika.
Lūk, daži sevi par liberāļiem nokristījušie uzskata, ka steidzīgi jārada īpašs likums naida noziegumu apkarošanai. Bet vai tad ir labestības diktēti noziegumi un vai pret jebkuru cilvēku vērsti smagi bezpamata apvainojumi nav tā pati nu bieži daudzinātā naida runa, ko vajadzētu bez žēlastības nīdēt visās izpausmēs?
Šķiet, daļa Tukumā notikušās nelaimes aktivizēto ilgi gaidījuši brīdi, lai agresīvi pieprasītu kādu īpaši cieņpilnu attieksmi pret savu tā dēvēto citādību.
Manuprāt, sabiedrība to jau pieņēmusi, lai gan, bez šaubām, vienmēr būs kāds, kurš nicīgi izteiksies kā par seksuālajām minoritātēm, tā par zemniekiem, skolotājiem, literātiem, celtniekiem utt.
Tomēr jāpiekrīt viedoklim, ka netradicionālā orientācija nedrīkst būt par iemeslu nievām un izstumšanai.
Kā jau šādās reizēs notiek, manīgākie ļaudis saputroto vērtību dienas izmantoja politisko pretinieku apkarošanai. Tiešāk vai aplinkus, bet jebkurā gadījumā bezgala ciniski uz notikušās nelaimes rēķina.
Bet nu Tukuma traģēdiju pārspējis Rīgā notikušais ugunsgrēks. Ar astoņiem bojā gājušajiem un virkni jautājumu, uz kuriem atbildot, stostās visas amatpersonas, galvaspilsētas mēru Mārtiņu Staķi ieskaitot.
Liekas, beidzot radīsies iespēja izpausties viņa vietniecei Lindai Ozolai (JKP), kuras posteni Rīgas domē izveidoja korupcijas apkarošanai.
Nu taču pirmsvēlēšanu laikā agresīvi mutīgā un pēc tam amatā sevi nekādā veidā neapliecinājusi Ozolas kundze noskaidros un stādīs priekšā labvēļus, ar kuru svētību Rīgas centrā ilgi darbojās nelegāls hostelis.
Jācer, no bezkompromisa tiesiskumu savā karogā rakstījušās partijas nākusī politiķe balstīsies lietišķībā un materiālismā un neļausies apvārdošanai, ka pastāvēt šādiem veidojumiem ļauj vienīgi sirsnīga pretimnākšana un atsevišķu rociņu zeltīšanai ar to nav sakara.
