Skaidro, kāpēc, iespējams, izčākstēja “oligarhu lieta” 5
Tā dēvētās “oligarhu lietas” izbeigšanu ģenerālprokurors Ēriks Kalnmeiers saista ar nepareizu pierādījumu vākšanas stratēģiju, piektdien vēstīja raidījums “LNT Ziņas Sešos”.
Viņš raidījumam pauda viedokli, ka Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam (KNAB) kriminālprocesu “oligarhu lietā” vajadzēja sākt ātrāk.
“Bija pagājis tad, kad tika veiktas tādas izmeklēšanas darbības kā kratīšana, ja ir pagājuši vairāk nekā divi gadi, tad cerības atrast kaut kādus pierādījumus par notikumiem, kas ir notikuši divus vai trīs gadus atpakaļ, sarūk. Es nesaku, ka tas ir neiespējami, bet tās sarūk – atrast šādus pierādījumus tik seniem notikumiem. Viennozīmīgi tur bija visas iespējas šo procesu uzsākt ātrāk, un tas varētu arī būt devis labāku rezultātu,” norādīja Kalnmeiers.
Savukārt bijusī KNAB priekšnieka vietniece Juta Strīķe raidījumam pauda viedokli, ka lietā pierādījumu apjoms bija pietiekams un, iespējams, vajadzētu sākt kriminālprocesu pret “oligarhu lietas” izbeidzējiem.
“Mans vērtējums ir tāds, ka prasās pēc atsevišķas krimināllietas pret “oligarhu lietas” izbeidzējiem par nozieguma slēpšanu. Tiesiskā valstī tā darīt nedrīkst. Es nebrīnītos, ja idejiski lēmums par šīs lietas izbeigšanu ir dzimis kādās medībās,” komentēja Strīķe.
Kā ziņots, KNAB tā dēvētās “oligarhu lietas” atlikušo daļu pagājušā gada decembrī izbeidzis, jo nav konstatēts noziedzīga nodarījuma sastāvs.
