Stingru raksturu un nacionālu stāju 2
Latvijas pirmskara perioda politiķis Marģers Skujenieks savulaik izteica viedokli, ka mazas tautas strādniekiem noteikti ir jābūt nacionālistiem. Turpinot šo domu, uzskatu, ka nacionālistam jābūt arī mazas tautas prezidentam. Protams, zem nacionālisma saprotu šā termina pozitīvās īpašības, nevis boļševiku ieviesto un mūsdienu “kvēlo internacionālistu” un kosmopolītu kultivēto uzskatu, ka starp nacionālismu un šovinismu liekama vienlīdzības zīme.
Atbildot uz jautājumu, kādam jābūt nākamajam Latvijas prezidentam, domāju, ka bez vispārcilvēciskām īpašībām – personīgās pievilcības, asa prāta, labām uzvedības manierēm utt. – viņam jāprot izcili pareizi (un bez stomīšanās) runāt latviski un labā līmenī vismaz angliski, jābūt izlēmīgam un ar stingru raksturu.
Manuprāt, šīm prasībām patlaban visvairāk atbilst Saeimas priekšsēdētāja Ināra Mūrniece, kura sevi apliecinājusi līdzšinējā praktiskā darbībā. Viņas komandā izcili padomdevēji būtu Aleksandrs Kiršteins un Edvīns Šnore.
Nobeigumā gribu atgādināt rakstnieka Aleksandra Grīna viedokli, kuru viņš izteica pagājušā gadsimta 30. gadu vidū izdotās grāmatas “Vadoņi un valstsvīri” ievadā. Citēju pēc atmiņas, ka tautām daudz simpātiskāki par t. s. “dziļrunātājiem” ir vīri un šodien arī sievas, kas runā skaidru, kaut arī brīžiem skarbu valodu.
Gunārs Ziemelis Rīgā
