Kārlis Streips

Vēlēšanu trakums, aizmirstais kovids un asiņainais karš: Streips apkopo 2022. gada spilgtākos notikumus
“Protams, ar šādiem begemotiem nav iespējams neko apstrīdēt!” Streips par Facebook, viendzimuma pāru likumu un Ziemassvētkiem
Kārlis Streips: Jauki būt opozīcijā. Var sēdēt ierakumos un šaut, bet atbildība par kopējo procesu nav jāuzņemas nekāda
Kārlis Streips: Visa mūža garumā Tramps ir bijis žuļiks un krāpnieks
Kārlis Streips: Populisms var būt uzjautrinošs, taču pārmēru lietots tas kļūst kaitinošs
Streips: Varbūt tāpēc debesis partiju sodīja, atņemot visus mandātus pēc kārtas 14. Saeimas vēlēšanās?
Streips. 100 gadu kopš Latvija tika pie sava pirmā Valsts prezidenta. Toreiz un tagad.
Kārlis Streips: “Augstā sapulce! Taisni šinī brīdī Latvijas valstī stājas spēkā Latvijas jaunā Valsts Satversme”
Kārlis Streips: Šodien ir 250 dienas kopš Kremļa fašists uzsāka savu “speciālo militāro operāciju” Ukrainā
Kārlis Streips: 5. Saeimu vēlēja ļoti, ļoti aktīva un ieinteresēta tauta – vēlēšanās piedalījās 89,9% balsstiesīgo
Streips: Amerikas latviešu apvienības kongress – par latvietības saglabāšanu svešumā
Kārlis Streips: Kariņa valdība ir vienīgā, kura nostrādājusi no vienām Saeimas vēlēšanām līdz nākamajām. Kā būs šoreiz?
Kārlis Streips: Visiem tiem, kuri nobalsoja, gribu teikt malači. Un tiem, kuri tā nedarīja – tiešām nav kauns?
Streips: Nav Kariņa valdība bijusi bez klapatām, bet vai kāds cits piedāvā kaut ko sakarīgāku?
Kārlis Streips: Kā kāds vēlētājs Latvijā varētu balsot par partiju, kuras nosaukums ir “KaKa”?
Streips par pārpratumu, karalienei savulaik viesojoties Latvijā: “Karaliene pamēģināja vēlreiz, nekas nenotika. Viņai netrūka humora izjūtas”
Kārlis Streips: “Partiju šķirotava” – palīgs vai izklaides lieta?
Kārlis Streips: Viena valsts. Viena valsts valoda. Kāpēc tam nebūtu jāattiecas uz izglītības sistēmu?
Streips: Te drīkstu un tāpēc arī paudīšu gandrīz simtprocentīgu pārliecību, ka nevienai no šīm trim partijām nespīd tikt pat tuvu piecu procentu barjerai
Streips: “Kremļa fašists zina, ka Rietumu nepacietībai un gatavībai stāvēt viņam pretī nopietni un ne tikai simboliski var pienākt gals”