Frontes abās pusēs 2
Ministru prezidente Laimdota Straujuma un ekonomikas ministre Dana Reizniece-Ozola vakar pauda neizpratni, ka valdības sēdē AS “Latvijas gāze” (“LG”) intereses pārstāvēja bijušais Saeimas Juridiskā biroja eksperts Edgars Pastars.
Pastars kā zvērinātu advokātu biroja “Cobalt” pārstāvis valdības sēdē pārstāvēja “LG”, kad valdība skatīja ekonomikas ministres iesniegtos dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumus. Viņš aicināja valdību pagaidām neskatīt šo jautājumu, kamēr nav stājušies spēkā patlaban Saeimā skatītie grozījumi Enerģētikas likumā.
Reizniece-Ozola nepiekrita šim viedoklim un pauda neizpratni, ka bijušais valsts iestādes darbinieks nu pārstāv “LG”. Arī Straujuma atzina, ka situācija ir netipiska. Pēc viņas domām, nav labi cilvēkam vienu dienu pārstāvēt valsti, bet nākamajā dienā tiesāties pret valsti kāda uzņēmuma interesēs.
Izrādās, ka E. Pastars paralēli juridisko pakalpojumu sniegšanai “LG” tos nodrošina arī Valsts kontrolei (VK). Kā skaidroja VK sabiedrisko attiecību speciāliste Ilva Liepiņa-Milzarāja, Pastars iestādē ir nepilna laika padomnieks juridiskajos jautājumos. Līdz šim Valsts kontrole nebija informēta par Pastara pienākumiem “LG” interešu pārstāvībā.
Jāpiebilst, ka Ministru kabinets vakar atlika lemšanu par grozījumiem likumā “Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā”, kuros paredzēts iekļaut liegumu bijušajām valsts amatpersonām noteiktu laiku pāriet “pretējā pusē”. Straujuma ir pārliecināta, ka ierobežojumiem ir jābūt, jo nav normāla situācija, ka cilvēks, kas darbojies valsts pārvaldē, teju nākamajā dienā “pāriet pretējā pusē”. Viens no spilgtākajiem gadījumiem ir bijušās Valsts kancelejas direktores Elitas Dreimanes kādreizējais palīgs Ivars Mēkons, kurš pēc amata pamešanas sāka darboties kompānijā, kas iesaistījās tiesvedībā pret valsti.
