Mihails Andruščenko, 
uzņēmuma “Balt Risk” valdes priekšsēdētājs:
 “Tas ir pirmais likums, ar kuru valstī mēģināts ieviest kārtību parādu piedziņas jomā. To var vien apsveikt – beidzot būs zināmi spēles noteikumi, kas jāievēro ikvienam, kurš likumīgi un godīgi gribētu nodarboties ar parādu ārpustiesas piedziņu.

Lasītākie

Ēdam katru dienu! Kuros pārtikas produktos ir visvairāk plastmasas?

7 pārtikas produkti un dzērieni, kas veicina grumbu veidošanos un paātrina novecošanos 28

4 ikdienišķas un efektīvas lietas: tās palīdz tikt vaļā no liekā svara, ja tev nepatīk sportot 7

Lasīt citas ziņas

Oficiāli Latvijā ar to pašlaik nodarbojas aptuveni desmit uzņēmumi, neskaitot zvērinātus advokātus. Bet patiesībā šādu parādu piedzinēju ir simtiem tāpēc, ka līdz šim ar šo biznesu varēja nodarboties ikviens un pat bez jebkādas izglītības. Kurš īsti nodarbojās ar parādu piedziņu un kādi paņēmieni tika izmantoti, to valsts nekā nepieskatīja.

Var paredzēt, ka visi tie, kuri negribēs saņemt atļauju un strādāt godīgi, būs spiesti meklēt sev citu nodarbošanos. Jaunais likums ietekmēs ilgus gadus pastāvīgi strādājošos tirgus dalībniekus divējādi. Pieļauju, ka nelegālo parādu piedzinēju skaits saruks, bet tas savukārt var samazināt konkurenci licencēto parādu piedzinēju vidū. Tā kā parādu piedzinēju būs mazāk, var celties viņu sniegto pakalpojumu cenas. Tomēr var cerēt, ka uzlabosies tirgus dalībnieku sniegto pakalpojumu kvalitāte.

“Ko var iemācīt šādi ģērbušās lektores?” Dzejniece un LLU lektore publiski šausminās un ņirgājas par pasniedzēju apģērbu

Caurs jumts, brūkoši griesti, ūdens apgāde avārijas stāvoklī: Rīgas vēstures un kuģniecības muzejs atrodas kritiskā stāvoklī

Laba diena, lai pārskatītu savus ikdienas paradumus. Horoskopi 29. aprīlim

Jāatzīst, mūsu uzņēmuma darbību jaunais likums nekā neietekmēs. Mūsu darbiniekiem jau sen ir saistošs godprātīgas parādu piedziņas ētikas kodekss, kas balstās gan uz likumu, gan morāles normām, kā arī uz parādu piedziņas starptautiskajiem standartiem.”

Aija Zirne, 
uzņēmuma “Paus Konsults” 
Juridiskā departamenta direktore:
 “Ar likuma stāšanos spēkā parādu atgūšanas darbībās nekas būtisks nemainās, jo mūsu uzņēmumā pēc likumā ierakstītajiem principiem esam strādājuši arī līdz šim. Likumu es vērtēju atzinīgi, tostarp pienākumu parādu atgūšanas uzņēmumiem saņemt licences, parādnieka pienākumu sadarboties un parāda atgūšanas izdevumu maksāšanas pienākumu. Tāpat ar likumu tiek noteikts, ka piedziņas uzņēmums ir tiesīgs veidot parādu vēstures datu bāzi, lai nodrošinātu kreditētājiem un pakalpojumu sniedzējiem iespēju vērtēt potenciālā vai esošā klienta maksātspēju. Manuprāt, vislielākais ieguvums ir tas, ka parādniekam kļūs saprotamāki parādu atgūšanas noteikumi. Pieļauju, ka ar laiku varētu mainīties arī parādnieka attieksme pret uzņemtajām saistībām.”

Jānis Krastiņš, 
uzņēmuma “Conventus” 
valdes loceklis:
 “Pati lielākā vērtība, ko redzu jaunajā likumā, – parādu piedziņas nozares sakārtošana. Ar to domāju ne tikai tiesības un pienākumus parādu piedzinējiem, bet ar parādniekiem, piemēram, pienākumu sadarboties. Savukārt pienākums saņemt atļaujas pamazām atsijās nelegāli un negodīgi strādājošos parādu piedzinējus. Likumā skaidrots par parādu piedzinēju uzvedību. Jāatzīst, mūsu uzņēmumam – Latvijas Ārpustiesas parādu piedzinēju asociācijas biedram – tas nav aktuāli. Gan asociācijā, gan mums pašiem jau sen ir ieviests uzņēmējdarbības ētikas kodekss. Tomēr nevar noliegt, ka ir uzņēmumi, kas parādu piedziņā izmantojuši negodīgus paņēmienus.

Reizē jāatzīst, ka likums ir pārāk īss – par dažām ar parādu atgūšanu saistītām procedūrām tajā nav pateikts ne vārda. Joprojām nav skaidrs, kā tiks regulēta, piemēram, līzingā nodotu automašīnu vai citas kustamās mantas pārņemšana, ja tās lietotājs nespēj maksāt.”