Juriste Satversmes tiesā apstrīd likumu prasības par Latvijas karoga pacelšanu 39
“Likumā uzliktais pienākums obligāti izkārt karogu noteiktās svētku un atceres dienās pārkāpj valsts pamatlikumā garantētās tiesības uz vārda brīvību,” tā uzskata juriste un LU Medicīnas fakultātes docente Solvita Olsena. Tādēļ viņa vērsusies Satversmes tiesā, pieprasot Latvijas Valsts karoga likuma attiecīgo normu atzīšanu par antikonstitucionālām.
Ballēties vai sērot?
Iesnieguma autore 2013. gada 14. jūnijā rīkojusi radiem un draugiem viesības savā privātmājā Pārdaugavā, tādēļ nav izkārusi sēru karogu. Pašvaldības policija piefiksējusi šo pārkāpumu un Rīgas domes Administratīvā komisija noteikusi viņai administratīvo sodu – brīdinājumu. Olsena to pārsūdzējusi Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesā un pēc tam apelācijas kārtībā – arī Rīgas apgabaltiesā, bet tās abas sodu atstājušas spēkā. Tādēļ viņa vērsusies Satversmes tiesā, apstrīdot Karoga likuma prasības pēc būtības.
“Šajā datumā svinēju ģimenes svētkus un uzņēmu ciemiņus no vairākām Eiropas valstīm. Sēru karogs pie manas mājas man traucētu to darīt, jo tas uzliek pienākumu sērot, bet tas nav iespējams, vienlaikus priecājoties par tikšanos ar draugiem un radiniekiem. Svētku svinēšana vienlaikus ar sēru simbolu lietošanu, manuprāt, būtu liekulīga. Tāpēc es izvēlējos sēras nepaust un karogu nelietot, par ko arī saņēmu sodu,” paskaidroja juriste.
