Ko nepareizu viņi izdarījuši? 2
Dažas piezīmes pēc Viļa Vītola raksta “Krīze ir izdevība” (“LA”, 31.03.2014.)
Visu cieņu V. Vītola kungam! Gan par šo rakstu, gan par viņa patriotismu, gan aktivitātēm brīvajā Latvijā. Tomēr nevaru piekrist viņa priekšlikumam nomainīt Latvijā visus tiesnešus, kas ieņēmuši tiesneša amatu jau padomju laikā. Vai V. Vītola kungam ir zināms, cik tādu vēl palicis un ko nepareizu viņi izdarījuši, deviņdesmito gadu sākumā palīdzot atjaunot neatkarīgu Latviju?
Tiesas ar vecajiem “padomijas” tiesnešiem bija tās, uz kurām jaunais likumdevējs varēja paļauties, lai atjaunotu valsts neatkarību, mainītu likumus, tostarp – lai V. Vītola kungam būtu iespēja atgriezties brīvā Latvijā.
Savulaik jau bija vairāki Saeimas deputāti, vārdā neminēšu, no tā dēvētajiem ārzemju latviešiem, kuri arī sauca, ka nomaināmi visi bijušie padomju laika tiesneši un vietā ieceļami juristi no Rietumiem.
Vai tiešām krīze Ukrainā izmantojama, lai nomainītu visus tiesnešus, cik nu viņu vēl palicis, kuri ieņēmuši tiesneša amatu padomju laikā un kuri bijuši Padomju Savienības komunistiskās partijas biedri?
Starp citu, paši tiesneši bija pirmie, kas, sākoties atmodai, iestājās par tiesnešu bezpartijiskumu un pirmie nolika kompartijas biedra kartes. To vajadzētu atcerēties un novērtēt.
Vai V. Vītola kungam ir konkrēti fakti, kurus no lielajiem valsts apzadzējiem Latvijas tiesneši nav spējuši notiesāt? Pat ja tā būtu, atbildību par to vajadzētu prasīt no tām institūcijām, kurām attiecīgās lietas jāizmeklē un jānodod tiesā tiesāšanai.
