Ne tikai nāve! Analītiķi nosauc ticamākos scenārijus Putina varas maiņai Krievijā 91
Visreālākais varas maiņas scenārijs Krievijā ir prezidenta Vladimira Putina nāve. Tā uzskata lielākā daļa aptaujāto, kuri piedalījās “Radio Svoboda” izpētes projektā “Sistema”. Tiek atzīmēts, ka gandrīz visi aptaujātie eksperti arī norādīja šo iespēju kā reālāko, bet ne vienīgo.
Starp mazāk ticamām Putina varas maiņas iespējam respondenti atzīmēja “elites apvērsumu”. Savukārt eksperti netic tādiem politiskiem satricinājumiem kā revolūcija vai pilsoņu karš. Vēl respondenti pieļauj, ka Putina militārā sakāve varētu novest pie varas maiņas, taču kanādiešu vēsturnieks Jans Gārners uzskata, ka vardarbīga varas maiņa Krievijā ir maz ticama.
“Nosaukt konkrētu cilvēku, kurš varētu ko tādu mēģināt izdarīt, ir lieka laika izšķiešana. Ja kāds tomēr mēģinās veikt apvērsumu, tas būs pilnīgi negaidīts cilvēks. Kas to būtu domājis, piemēram, pirms gada, ka Jevgeņijs Prigožins sarīkotu spēcīgu iekšējās varas demonstrāciju, to nevarētu paredzēt neviens eksperts,” atgādina Gārners.
Viens no ekspertiem, politologs, kurš vēlējās palikt anonīms, pieļauj režīma sabrukumu kādu neparedzētu notikumu, piemēram, atomelektrostacijas katastrofas vai Ķīnas ekonomikas sabrukuma dēļ. Cits respondents piedāvāja scenāriju, kurā Putina slimība varētu novest pie viņa atteikšanās no troņa vai “mīkstā” apvērsuma.
Aptaujas sastādīšanas laikā tās autori gan aizmirsuši piedāvāt variantu “varas maiņa godīgas konkurences vēlēšanu rezultātā”. Tiesa gan, neviens no ekspertiem arī nepiedāvāja šo iespēju kā iespējamās izmaiņas Krievijā.
Krievijas diktators Vladimirs Putins ir “slepkava”, taču ne emocionāls, bet gan “pragmatisks”. Tā savulaik izteicies Ukrainas prezidents Volodimirs Zeļenskis. “Ja mēs runājam par slepkavām, tad tie ir dažādi. Ir masu slepkavas; ir tie, kas ir emocionāli. Un ir ļoti pragmatiski. Es teiktu, ka viņš ir pragmatisks slepkava. Tas ir, viņš dod pavēles. Viņš nedara neko pats, taču tas viņu neatbrīvo no atbildības,» sacīja Zelenskis.
