“Līgums ir trīspusējs – tas jāparaksta pasūtītājam – šajā gadījumā Ogres Mūzikas skolai L. Mangules personā. Kamēr līgums nav parakstīts starp pasūtītāju un izpildītāju, tam nav juridiska spēka, līdz ar to darbus nevar uzsākt. Turklāt līgumā jau pēc nosūtīšanas izpildītājam tika konstatēta kļūda gadskaitlī, proti, – darbu izpildes uzsākšana: 2016. gada 16. janvāris,” skaidro Juridiskās nodaļas iepirkumu speciālisti. 16. janvārī Juridiskajā nodaļā esot saņemta oficiāla L. Mangules vēstule ar lūgumu atsaukt iepirkumu un neslēgt līgumu. 16
Pati L. Mangule par šo iepirkumu ir visai nerunīga. Viņa neslēpj, ka remontdarbi aktu zālē tiešām esot veikti, bet tie neesot pabeigti. Taču skolas direktore apgalvo – tieši viņas dzīvesbiedra (kurš pirms dažiem gadiem pats bijis mūzikas skolas direktors) vadītā pašvaldība esot atteikusi piešķirt līdzekļus remonta pabeigšanai, tādēļ arī iepirkums pārtraukts un līgums nav parakstīts.
Mēģinot noskaidrot, kurš tad ir atbildīgs par iepirkuma pārtraukšanu un uzņēmēja maldināšanu, Ogres novada sabiedrisko attiecību nodaļas vadītājs Nikolajs Sapožņikovs atbild: “Diemžēl par pamatu līgumā tika ņemta tehniskajā pasē norādītā summa, nepārbaudot budžetā piešķirto finansējumu remontdarbiem mūzikas skolā, un tie ir 12 000 eiro. Iespējams, mūzikas skolas vadībai mainījušās veicamo remontdarbu prioritātes, bet tas jājautā Mangules kundzei.” Savukārt L. Mangule, uzzinot, ka atkal zvana žurnāliste, lai precizētu viņas iepriekšējos apgalvojumus, paziņo, ka vairs nevarot runāt, jo “esmu sanāksmē, pēc tam būs lielā sanāksme, tā ka saruna nesanāks”.
