Jānis Platais
Jānis Platais
Foto – Dainis Bušmanis

Jūs kā bargs uzraugs norādāt, ka aizņemties nav labi. No esošām sociālajām iemaksām atvēlēt procentu nevar – Labklājības ministrija un “Vienotība” ir pret. Palielināt sociālās apdrošināšanas iemaksas par procentu nedrīkstot – Finanšu ministrija ir pret, arī darba devēji neatbalsta. Kur ņemt naudu veselībai? 3

Veselības aprūpe nodzīvojusies līdz situācijai, kad noslāņojusies pat trūcīgi finansēta veselības aprūpe un privātā medicīna. Bagātākie vai nu maksāja skaidrā naudā, vai iegādājās veselības apdrošināšanas polises. Ko darīt tālāk? Veselības ministrija ir pateikusi, ka vēlas valsts apmaksātu veselības aprūpi. Svītrojam privātos? Tas viss maksās vairāk naudas. Kur to ņemt? Jāiekasē vairāk naudas nodokļos! Sabiedrība nav gatava vairāk maksāt. Eiropā pamatā darbojas valsts apmaksāts aprūpes modelis. Taču tās nodokļos iekasē 38% no IKP un veselībai tērē 7% no IKP. Mēs veselībai atvēlam daudz mazāk – tikai 3,8%. Lūk, tādēļ veselības nozare ir pagrimusi. Ja turpināsim izmantot atļauto budžeta deficītu, tad 2019. gadā krīze medicīnā būs klāt – pieradusi pie pieaugošiem tēriņiem, par kuriem nemaksājām paši, bet atstājām nākamajām paaudzēm.

Reklāma
Reklāma
Izrādās, gurķus ar tomātiem nedrīkst ēst kopā! 8 produktu kombinācijas, no kurām labāk izvairīties 37
“Gustavo ir bīstams narciss, bet Rutulis un Patrisha tērētas marionetes!” Ainārs Mielavs velta skarbus vārdus radošajiem kolēģiem 2
TV24
“Te gan cilvēks ir fantastisks! Nu ir pamodies no letarģiska miega!” Jaunups sašutis par Levita viedokli jautājumā par LTV priekšvēlēšanu debatēm krievu valodā
Lasīt citas ziņas

Pensiju sistēma ir ļoti ilgtspējīga. Izņemot vienu apstākli – tajā par maz naudas. Cilvēki nodzīvosies līdz pensijai, nebūs tai krājuši, bet dzīvojuši no aplokšņu algām, un būs šausmīgi neapmierināti. Politiķiem jārēķinās, ka tad būs ļoti daudz neapmierinātu vēlētāju, kas vēlēšanās balsos ļoti radikāli. Būs viegli viņus sašūpot pret visu.

Vai Finanšu ministrijas iecerētā nodokļu smaguma pārlikšana dos cerēto efektu?

CITI ŠOBRĪD LASA

Tie ir nopietni fiskālās ilgtspējas jautājumi. Pārejot uz jaunu UIN režīmu, nosakot 0% likmi reinvestētai peļņai, no sākuma radīsies dziļa bedre. Mācoties no tām problēmām, ar kurām saskārās igauņi, lielākais risks ir slēpt vai samazināt peļņas nodokli no dividendēm ar ienākuma transfēru uz ārzemēm. Tas nozīmē, ka VID jāpiesaista papildu darbinieki, lai likumīgi varētu uzmanīt šīs darbības. Cits risks ir, ka valdība nevarēs regulēt, kā uzņēmumi investēs pieturēto peļņu. Pastāv riski, ka mājas būs biroji un personīgās mašīnas būs darbam. Kuras darbības būs uzskatāmas par ieguldījumu uzņēmuma attīstībā un kuras ne? Jārada saraksts ar rindu lietu, kuras nedrīkst iekļaut uzņēmuma produkcijas pašizmaksā. Atkal administratīvais slogs abās pusēs. Šis nodoklis izklausās vienkāršs, bet tāds nebūt nav.

LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.