FOTO: Kaspars Krafts/ LETA
FOTO: Kaspars Krafts/ LETA
Saeimas deputāts Ingmārs Līdaka tribīnē Saeimas sēdes laikā.

Līdaka: Saeima gatava vērtēt “divu dzimumu” iekļaušanu Satversmē, bet neapņemas to darīt 0

Pievieno LA.LV

Saeimas debatēs par dzimumu un ģimenes jautājumiem arvien biežāk saduras politiskie, reliģiskie uzskati un diskusijas par likumdošanas procesu. TV24 raidījumā “Ziņu TOP” Saeimas deputāts no “Apvienotā saraksta”, Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas priekšsēdētāja biedrs un 15. Saeimas deputāta amata kandidāts Ingmārs Līdaka pauda neapmierinātību ar veidu, kādā šādi jautājumi tiek apspriesti parlamentā, uzsverot, ka nopietnas likumdošanas iniciatīvas būtu jāizvērtē pēc būtības, nevis jāizmanto politiskai popularitātes vairošanai.

“Tagad es to varu pateikt,” Donalds Tramps nāk klajā ar jaunu paziņojumu par karu Ukrainā
Kokteilis
Nosauktas 10 spocīgākās pilsētas Eiropā: sarakstā iekļuvusi arī viena no Latvijas pilsētām
Ukrainas prezidents Volodimirs Zelenskis: “Viņš ir pilnīgi traks?”
Lasīt citas ziņas

Līdaka norādīja, ka no bioloģijas viedokļa viņam nav šaubu par divu dzimumu pastāvēšanu. Tomēr viņa galvenās bažas saistītas nevis tikai ar pašu jautājuma būtību, bet gan ar to, kā šādas tēmas tiek virzītas Saeimā un kā tās ietekmē parlamenta darba kvalitāti.

Deputāts vērsa uzmanību uz to, ka dzimuma un ģimenes jautājumi nav saistīti tikai ar vienu likumprojektu. Viņš minēja arī ieceri grozīt Latvijas Republikas Satversmi. Tāpat diskusijās aktualizēts jautājums par to, vai dokumentos būtu pieļaujams norādīt divas mātes.

CITI ŠOBRĪD LASA

Līdakas ieskatā šādi jautājumi ir pietiekami nozīmīgi, lai tos apspriestu profesionāli un pēc iespējas konstruktīvākā gaisotnē. Viņš pauda bažas, ka ilgstošas un mazproduktīvas debates rada sabiedrībā negatīvu priekšstatu par Saeimas profesionalitāti un deputātu spēju efektīvi pildīt savus pienākumus.

Vērtējot konkrēto diskusiju, Līdaka to saistīja ar priekšvēlēšanu politiku un populistiskiem paņēmieniem. Viņaprāt, debatēs vairāki runātāji atkārtoja vienus un tos pašus argumentus, tādējādi patērējot parlamenta darba laiku, bet neveicinot virzību uz konkrētu rezultātu.

Deputāts uzsvēra, ka šādas situācijas kavē arī citu likumprojektu izskatīšanu, jo neizskatītie jautājumi tiek pārcelti uz nākamajām Saeimas sēdēm. Viņa vērtējumā parlamentā nepieciešama lielāka atbildība par debašu saturu un laika izmantošanu, lai politiski jūtīgus jautājumus varētu izskatīt pēc būtības, nevis pārvērst tos par savstarpēju politisko pozīciju demonstrēšanu.

SAISTĪTIE RAKSTI
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.