Ilustratīvs foto.
Ilustratīvs foto.
Foto: Evija Trifanova/LETA

“LA” aptauja: “Skaidrs, ka atkritumu izvešana būs dārgāka!” 0

Vakar Konkurences padome nolēma neļaut atkritumu apsaimniekotājam “Tīrīga” slēgt līgumus ar Rīgas iedzīvotājiem par atkritumu apsaimniekošanu. Ko rīdzinieki domā par konkurences uzraugu lēmumu?

Reklāma
Reklāma
Veselam
Atklāts, kas notiek ar cilvēku nedēļu pirms nāves 47
Veselam
Jā, viņi to redz! 8 lietas, par kurām tavs zobārsts zina, ka tu melo
Kokteilis
5 datumi, kuros dzimst īsti brīnumbērni un laimes lutekļi 6
Lasīt citas ziņas

Jānis Ziepniekkalnā: “Man “Tīrīga” atsūtīja anketu, es to aizpildīju un nosūtīju. Man ir divi bērni, kas “ražo” autiņus, un tas nozīmē, ka atkritumus vajag vismaz reizi nedēļā izvest. Man ir svarīgi, lai kāds par tiem atkritumiem parūpējas. Līdz šim bija jāmaksā 90 eiro, tagad būs 126 eiro pusgadā. Ja Konkurences padome atsūtīs ziņu, ka ar “Tīrīgu” līgumus nedrīkst slēgt, tad līgums būs nederīgs.”

Aija Ozoliņa Bukultos: “Gaidot, kāds būs Konkurences padomes lēmums, līgumu nenoslēdzu. Man ir lielas šaubas par šo “Tīrīgu”. Man atnāca piedāvājums laimēt elektroskūteri, ja es noslēgšu līgumu augustā, ko es neizdarīju. Dāvaniņas jau tāpat par brīvu neviens nedod. Pašreiz manus atkritumus izved SIA “Clean R” un es varu noskaidrot viņu īpašniekus un patiesā labuma guvējus, taču “Tīrīgai” kā akciju sabiedrībai nevar noteikt, kas ir patiesā labuma guvēji. Skaidrs, ka nesašķiroto atkritumu izvešana kļūs dārgāka, un tā būs dārgāka visiem – gan tiem, kas slēgs līgumu ar “Tīrīgu”, gan tiem, kas neslēgs. “Tīrīga” piedāvā konteineru izvest divas reizes mēnesī, bet pašlaik man izved vienu reizi un ar to pilnīgi pietiek. Viens sadārdzinājums būs uz papildu izvešanas rēķina, otrs – nākamgad palielināsies arī dabas resursu nodoklis par atkritumu uzglabāšanu Getliņos.”

CITI ŠOBRĪD LASA

Linda Tomsone Šampēterī: “Es gaidīju šo Konkurences padomes lēmumu. Mums pēdējā atkritumu izvešana ir 22. septembrī. Tas nozīmē, ka ir vēl gandrīz divas nedēļas, kad nedraud noslīkšana atkritumos. “Tīrīgas” piedāvājumu vērtēju visnotaļ negatīvi, jo viņu mazākais atkritumu konteiners ir lielāks nekā tas, ko izmantojam tagad. Mēs arī pašreizējo, ko izmantojam divi dzīvokļi kopā, piepildām tikai par divām trešdaļām. Īsti arī nesaprotu, kāda būs jaunā maksa. Kamēr neesmu noslēgusi līgumu, man to nesaka. Zvanīju, jautāju, bet to varēšot pateikt tikai tad, kad noslēgšot līgumu.”

Šajā publikācijā paustais ir autora viedoklis, kas var nesakrist ar LA.LV redakcijas redzējumu.
SAISTĪTIE RAKSTI
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.