Skaisti un biedējoši: Kā vērtējat nodokļu reformas piedāvājumu? 0
Vilnis Špats, Cesvaines novada domes priekšsēdētājs: “Finanšu ministrijas (FM) priekšlikumi kopumā izskatās skaisti, īpaši iedzīvotāju ienākuma nodokļa (IIN) samazināšana no 23 uz 20%, minimālās algas palielināšana no 380 uz 430 eiro un neapliekamā minimuma celšana pensionāriem no 235 uz 300 eiro, vēlāk uz 500 eiro. No vienas puses, labi, ka pieaugs iekšzemes patēriņš, no otras – slikti, jo pašvaldībām pamatienākums ir IIN un tas tiek samazināts, var trūkt līdzekļu iedzīvotāju vajadzību nodrošināšanai.”
Andris Vaivods, Līvānu novada domes priekšsēdētājs: “Varbūt mums tomēr derēja pamācīties no Igaunijas? Tur vispirms sasprindzināja spēkus, lai izskaustu ēnu ekonomiku – aplokšņu algas, tikai tad ķērās pie nodokļu reformas. Arī es vēl otrdien bažījos par piedāvātās nodokļu reformas ietekmi uz pašvaldību spēju nodrošināt iedzīvotājiem sociālo palīdzību, uzturēt skolas, bibliotēkas, kultūras namus, slimnīcas, bet šorīt finanšu ministres Danas Reiznieces-Ozolas sacītais Latvijas Radio nedaudz nomierināja – valsts garantēšot pašvaldību budžeta ienākumus trīs gadus vismaz 2017. gada līmenī. Tikai jāatceras, ka vidējā alga valstī, kādu to uzrāda FM pētījumi, ne tuvu nedod īsto priekšstatu par reālo situāciju Latgalē, kur minimālo algu saņem pat puse strādājošo, turklāt liela daļa nodarbināta tieši pašvaldību iestādēs un struktūrvienībās. Tas nozīmē, ka nodokļu pārbīdes Latgalē var radīt ļoti nepatīkamas sekas.
Inga Bērziņa, Kuldīgas novada domes priekšsēdētāja: “Mani uztrauc, ka priekšlikumus jau pasniedz gandrīz vai kā glābiņu, lai gan vēl nav aprēķinu par to tiešo un netiešo ietekmi. Pašvaldībām būšot pienācīgs kompensāciju mehānisms. Bet kā lai tic solītajam? Vēl nesen teica – nodokļus nemainīs, tagad – lūdzu, vesela pakete!”
