Negribētu būt Straujumas vietā 13
A. Rožukalne augsti vērtē raidījuma saturisko pusi: “Ir izpratne, spēja uzķert joku, ieraudzīt absurdu – tas saturā ir ietverts. Šis raidījums pašlaik, kad politiku moka krīzes un krīzītes, ir svarīgs pienesums, kas palīdz skatītājam izprast aktuālos notikumus.” Rožukalne arī uzskata, ka pārraides saturā iekļautais humors ir uztverams plašai auditorijai, neesot pliekanību un jēlību.
Citās domās ir Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (NEPLP) priekšsēdētāja vietniece Dace Ķezbere: “Noskatoties pēdējo raidījumu, es patiešām negribētu būt Laimdotas Straujumas vietā. Bet, kā saka, nedari otram to, ko negribi, lai dara tev pašam. Manuprāt, ir jāskatās, lai cilvēki netiktu aizvainoti. Bet gaumes jau ir dažādas.” Padomes pārstāve neuzskata, ka jaunais raidījums atbilstu sabiedriskā medija misijai. NEPLP vēl vērtēšot, cik naudas šim raidījumam LTV atvēlējusi un vai šīs izmaksas attaisnojušās. Tāpat D. Ķezbere, kuras pārraudzībā ir sabiedriskā TV, centīšoties noskaidrot, kurš atbild par šī raidījuma uzstādījumiem – cik lielā mērā to nosaka žurnāls “Ir” un cik – LTV.
