Tarass Čmuts nosauc Zelenska kļūdu, kas var novest pie sakāves karā 0
Fonda “Atgriezies dzīvs” vadītājs Tarass Čmuts paziņojis, ka Mihailo Fedorova atbrīvošana no aizsardzības ministra amata var kļūt par “lielāko Ukrainas kļūdu pēdējo gadu laikā” un radīt smagas sekas karā. To viņš sacīja intervijā Romānam Kravcam “Ukrajinska Pravda”.
Pēc Čmuta teiktā, Fedorovs aizsardzības jomā nebija nejaušs cilvēks. Jau kopš 2022. gada, strādājot Digitālās transformācijas ministrijā, viņš nodarbojās ar tēmām, kas faktiski kļuvušas par jauno kara centru – droniem, inovācijām, iepirkumiem, partneriem, digitālajiem rīkiem un jaunu pieeju bezpilota lidaparātu izmantošanai kaujas laukā.
“Fedorova atlaišana ir lielākā kļūda Ukrainai pēdējo gadu laikā, kas var novest pie sakāves karā. Ieceļot Mihailo Fedorovu šajā amatā, prezidents acīmredzot zināja par šo konfliktu, jo Mihailo nav vienkārši kaut kāds cilvēks, kuru iecēla Aizsardzības ministrijā,” sacīja Čmuts.
Viņš norādīja, ka Fedorovs ar kara tematiku nodarbojies jau kopš 2022. gada Digitālās transformācijas ministrijā. Čmuta ieskatā tā savā ziņā bijusi “ēnu Aizsardzības ministrija”, kas pārņēmusi dronu, inovāciju, partneru, iepirkumu un citu jaunu risinājumu virzienus.
Čmuts uzsvēra, ka Fedorova komanda ieviesa arī digitālus rīkus un jaunas pieejas dronu izmantošanai frontē. “Viņi nāca no šīs vides. Viņi pazina šos karavīrus. Viņi pazina šos pulkvežus, ģenerāļus, brigāžu un korpusu komandierus,” viņš sacīja.
Pilna mēroga kara laikā Mihailo Fedorovs panācis ievērojamus rezultātus, īstenojot digitālu pārmaiņu vilni Ukrainas valsts pārvaldē un aizsardzībā. Būdams vicepremjers un digitālās transformācijas ministrs, viņš pārveidoja lietotni “Diia” par plašu digitālu ekosistēmu ar miljoniem lietotāju. Tā ļāva automatizēt birokrātiskos procesus, noformēt palīdzību cietušajiem un ziedot armijai.
Vēlāk, vadot Aizsardzības ministriju, viņš kļuva par vienu no galvenajiem bezpilota tehnoloģiju ieviesējiem frontē, liekot uzsvaru uz droniem un radioelektronisko cīņu. Tas būtiski mainīja kaujas darbības raksturu.
Viņa reformas un fokuss uz tehnoloģisko pārākumu radīja spriedzi ar daļu konservatīvās militārās vadības, taču vienlaikus deva viņam plašu sabiedrības uzticību. Pēc negaidītās atkāpšanās daļa iedzīvotāju izgāja protestos, pieprasot viņu atgriezt aizsardzības resora vadītāja amatā.
