Vai manu viedokli kāds sadzirdēs? 4
Man nav saprotams, kāpēc Latvijas tautas ir tas grēkāzis, kurām jāmazina vēsturiskā netaisnība. Un, ja Ministru kabinetu joprojām rotā uzraksts “Viens likums – viena taisnība visiem”, tad jāņem vērā ne tikai Ebreju draudžu un kopienu padomes prasības, bet arī citu ebreju kopienu un tautas viedokļi.
Man nav saprotams, kāpēc Latvijas tautas ir tas grēkāzis, kurām jāmazina vēsturiskā netaisnība. Un, ja Ministru kabinetu joprojām rotā uzraksts “Viens likums – viena taisnība visiem”, tad jāņem vērā ne tikai Ebreju draudžu un kopienu padomes prasības, bet arī citu ebreju kopienu un tautas viedokļi. Varētu, pasvītroju – varētu, piekrist, ka atdodami valsts pārziņā esošie īpašumi. Kaut gan arī tas radītu lielu robu valsts budžetā un jaunu vēsturisku netaisnību šodienas nodokļu maksātājiem.
Bez ebreju kopienām ir vēl citas sabiedriskas organizācijas, kuru juridiskās tiesības tādā gadījumā nedrīkst vērtēt kā nepamatotas. Pilnīgi ignorētas ir Abrenes īpašumu mantinieku tiesības, jo politiķi no tās atteicās. Krievijas propaganda un pierobežas aplidojumi no tā nav kļuvuši retāki.
Privatizācijas pieteikumu termiņi ir beigušies. Ja pretrunā ar pastāvošajiem Latvijas likumiem gribam privatizāciju turpināt, tāda iespēja jādod it visiem mantiniekiem, arī tiem, kuri dažādu iemeslu dēļ nav savas tiesības savlaicīgi izmantojuši. Ja vienai sabiedrības daļai gribam ko atdot, tad tikai taisnīgi ir dot tādu iespēju visiem.
Nav saprotama politiķu aizbildināšanās ar ASV viedokli. Tā ir tiesiska valsts, politiķiem jāskaidro Latvijas situācija un likumi.
Labticīgu ieguvēju īpašumi nav atdodami, tāpat kā tos nevarēja atgūt tūkstošiem likumīgo mantinieku. Likuma priekšā visām tautām jābūt ar vienādām tiesībām. Mēs neesam kara noziedznieki, kuriem jāmaksā par vēsturiskajām netaisnībām.
Rūdolfs Kalliss Sējā
