M. Antonevičs: – Valdība taču bija pasūtījusi pētījumu, kur uz šiem jautājumiem vajadzētu būt atbildēm. 12
– Jā, Valsts kanceleja šādu pētījumu ir pasūtījusi, taču pagaidām tā rezultāti nav saņemti.
V. Krustiņš: – Nupat “Latvijas Avīzē” bija raksts par kādu organizāciju, kas it kā vāc ziedojumus, bet patiesībā, iespējams, vervē arī teroristu atbalstītājus un aģitē par jaunas valsts – Jaunkrievijas – izveidošanu Ukrainas teritorijā. Ja jau Latvijas valdība ir izteikusi atbalstu Ukrainai, kā mēs pieciešam šādus “midzeņus”?
– Šādas darbības noteikti nedrīkst atstāt bez ievērības. Tas ir Drošības policijas uzdevums.
M. Antonevičs: – Kāda ir Latvijas valdības oficiālā nostāja – kā dēvēt šos bruņotos cilvēkus Austrumukrainā, kas cīnās pret Ukrainas armiju? Vai jūs piekrītat, ka viņi ir teroristi?
– Ukrainas valdība viņus atzinusi par teroristiem, tad par tādiem viņi ir jāuzskata. Tāds ir arī mans personiskais viedoklis. Ko nozīmē separātisti? Tas ir tāds maigs formulējums, bet te taču notiek bruņotas darbības.
– Vai par teroristu atbalstīšanu un attaisnošanu Latvijas likumi neparedz atbildību?
– Te ir jautājums – vai šie cilvēki ir atzīti par starptautiskiem teroristiem? Juridiski tas šobrīd nav tik skaidrs, taču, iespējams, pēdējie notikumi liks pasaulei ieņemt principiālāku nostāju.
V. Krustiņš: – Kas tad ir tie, kas notriec lidmašīnas?
– Kā jau teicu, man pašam par to šaubu nav.
– Tas labi, ka ministram ir skaidra nostāja! Valdība šonedēļ gatavojas lemt par Latvijas karavīru līdzdalību militārajās mācībās Ukrainā. Nikolajs Kabanovs avīzē “Vesti segodņa” to visu jau priekšlaicīgi aprakstījis, uzsverot, ka ukraiņu cilvēki paši nemaz neatbalstot šīs mācības, un Lietuva un Igaunija tajās nepiedalīšoties. Tā jums pamācība, ko atbildēsiet?
– Tā jau nav nekāda slepena informācija. Runa ir par plānotām militārām mācībām, kurās piedalīsies Ukrainas, ASV, Latvijas un citu Eiropas valstu pārstāvji. Mums Latvijā arī notiek šādi manevri. Protams, Krievijas propagandas mašīna mēģina to pasniegt citādi, un tieši tā jāvērtē arī jūsu pieminētais “Vesti” raksts. Tā ir “smadzeņu skalošana”, cīņa par cilvēku prātiem.
– Un kā par šiem prātiem cīnās Latvija? Vai tas nebūtu Iekšlietu ministrijas uzdevums?
– Par mediju telpas jautājumiem mums atbildīgā ir Kultūras ministrija, kurai tas ir uzlikts par pienākumu. Tagad tur tiek veidota nodaļa, kas nodarbosies ar mediju politiku. Daļēji ar šiem jautājumiem plānots nodarboties arī jaunveidojamajam NATO Stratēģiskās komunikācijas izcilības centram, bet tā, protams, būs NATO struktūra, kas Latvijas uzdevumus mūsu vietā nerisinās.
