Foto: Reuters/Scanpix/LETA

“Forbes”: Ukraiņi iznīcinājuši krievu tehniku par pieciem miljardiem dolāru 0

Ukrainas armija kopš Krievijas atkārtotā iebrukuma sākuma iznīcinājusi 2593 agresora tehnikas vienības, kuru vērtība sasniedz piecus miljardus ASV dolāru, liecina žurnāla “Forbes” aplēses.

Reklāma
Reklāma
7 pārtikas produkti un dzērieni, kas veicina grumbu veidošanos un paātrina novecošanos 25
4 ikdienišķas un efektīvas lietas: tās palīdz tikt vaļā no liekā svara, ja tev nepatīk sportot 3
Ziemeļamerikas indiāņu zvēru horoskops. Uzzini, kurš dzīvnieks esi tu! 17
Lasīt citas ziņas

Kā ziņots, saskaņā ar Ukrainas armijas ģenerālštāba datiem kopš iebrukuma sākuma līdz sestdienas rītam krievi zaudējuši 58 lidmašīnas, 83 helikopterus, 362 tankus, 1205 bruņutransportierus, 135 lielgabalus, 62 daudzstobru reaktīvos mīnmetējus, 33 zenītartilērijas iekārtas, 585 automobiļus, 60 autocisternas, septiņus bezpilota lidaparātus, vienu kuģi un divas ātrlaivas.

Naudas izteiksmē 47% zaudējumu sastāda lidmašīnas un helikopteri, 29% – tanki, 14% – bruņutransportieri.

CITI ŠOBRĪD LASA

Iznīcinātie tanki Krievijai izmaksājuši 1,5 miljardus dolāru, bruņutransportieri 0,7 miljardus, bet lidmašīnas un helikopteri – 2,4 miljardus.

Pagaidām nav zināmi visu notriekto lidmašīnu modeļi. Taču starp tiem lidaparātiem, kurus krievi izmanto Ukrainā, ir SU-25, kas maksā 11 miljonus dolāru, SU-30 – 33 miljonus dolāru, SU-34 – 36 miljonus dolāru.

Ukrainas armija notriekusi arī divas transporta lidmašīnas IL-76, kas katra maksā 86 miljonus dolāru.

“Forbes” norāda, ka aplēses ir tikai aptuvenas un tehnikas cenas iegūtas no atklātajiem avotiem.

Žurnāls savos aprēķinos nav iekļāvis uz Ukrainu izšauto krievu raķešu cenu.

Tikai ballistiskās raķetes “Iskander” un spārnotās raķetes “Kalibr”, ar kurām krievi apšauda Ukrainu, kopumā izmaksājušas aptuveni trīs miljardus dolāru.

Turklāt ukraiņi arī sagrābj vēl izmantojamus krievu tankus un bruņutransportierus.

Uzņēmums “Ukroboronprom”, kas veic sagrābtās krievu bruņutehnikas pielāgošanu Ukrainas armijas vajadzībām atteicies atklāt pretiniekam atņemtās tehnikas daudzumu, taču norādījis, ka tas ir “liels”.

SAISTĪTIE RAKSTI