Māris Zanders: Paturot prātā pārpratumus un blēņas, kas turpina parādīties pandēmijas kontekstā 5
Māris Zanders, “Latvijas Avīze”, AS “Latvijas Mediji”
Ņemot vērā, ka amatpersonām ar situāciju prognozēšanu un savlaicīgu rīcību nesokas tik labi, kā varētu gribēt (taisnības labad gan jāsaka, ka tā ir daudzās valstīs), manuprāt, atbildīgajiem vīriem un sievām Latvijā ir jāsāk domāt par jautājumiem, kas parādīsies, kad Latvija saņems pirmās vakcīnas pret Covid-19.
Jo īpaši, ja paturam prātā, cik daudz pārpratumu un blēņu ir jau parādījies un turpina parādīties pandēmijas kontekstā.
Lūk, daži no jautājumiem, ko esmu formulējis, mēģinot prognozēt lielākās iespējamās neskaidrības un strīdus.
Ir nelāgas aizdomas, ka vairumam no mums liekas, ka jebkāda vakcīna dod 100% garantiju, tādēļ informācija par efektivitāti 90–95% līmenī, kas speciālista skatījumā ir iepriecinoša, daudzus vedinās apšaubīt konkrētās vakcīnas kvalitāti un attiecīgi vērtēt to skeptiski.
“Kas tad tā par vakcīnu, ja…” Te nu visiem Latvijas ekspertiem jānāk talkā, lai izskaidrotu, ka tas vien, ka vakcīna – vai, starp citu, jebkurš medikaments vai medicīniska manipulācija – negarantē “100%”, nav nekāds mīnuss.
Jācer arī, ka tuvāko mēnešu laikā būs lielāka skaidrība par vakcīnas iespējamām blaknēm, kas obligāti ir jāapkopo un jāskaidro – pretējā gadījumā viegli histēriskajā gaisotnē dažādi dažādas baumas ir ne tikai neizbēgamas (tādas vienalga būs), bet tās ietekmēs arī attieksmi pret vakcīnu.
Ir nelāgas aizdomas, ka mēs saskarsimies ar ļoti emocionālām diskusijām par to, kurš un kad vakcinēsies.
Piemēram, tā sabiedrības daļa, kas vakcīnu ļoti gaida kā līdzekli, lai dzīve normalizētos (neironizēju), un attiecīgi ir gatavi vakcinēties, tiklīdz šāda iespēja parādīsies, greizsirdīgi gribēs saprast, kādas sabiedrības grupas (profesionālas, vecuma u. c.) piekļuvi vakcīnai saņems pirmās.
Te, manuprāt, nepieciešams savlaicīgi pamatot prioritātes.
Cik zināms, tādas ir jau izstrādātas, turklāt, manuprāt, saprātīgas, tomēr būtu ļoti vēlams, lai informēšana par to nenotiktu žanrā “mēs te tā valdībā izdomājām”.
Tajā pašā laikā jau tagad ir skaidrs, ka zināma sabiedrības daļa dažādu iemeslu dēļ vakcinēties negrasās, un arī te ir jāpadomā, ko darīt, lai dūšīgā plūkšanās, kas jau vērojama saistībā ar aizsargmaskām, neizvērstos par pilnīgu verbālo, atvainojiet, caureju.
Ir nelāgas aizdomas, ka, ja tuvāko mēnešu laikā adekvātu nekaitīgumu un efektivitāti apliecinās vairāki vakcīnas pret Covid-19 projekti, tad būtiska Latvijas sabiedrības daļa, kuru pašmāju amatpersonas ir pamanījušās novest no saprātīga aizdomīguma līdz vidēji smagai paranojai, būs pilnīgi pārliecināta, ka Latvijā nonāks “nepareizā” vakcīna.
Ja amatpersonas domā, ka pietiks ar argumentu, ka šo vakcīnu lietos visas Eiropas Savienības dalībvalstis, tad amatpersonas maldās. Turklāt tām nebūs iemesla aizvainoti purpināt par šādu neuzticēšanos.
Kā vecajā anekdotē: vairs nav svarīgi, kurš konkrēti un cik lielā mērā kaut ko “savārīja” vairākās aizsarglīdzekļu piegādēs, bet rūgtumiņš ir palicis.
Ja konkrētās vakcīnas izvēle netiks detalizēti pamatota, plauks un zels viedoklis, ka tās būs kaut kādas “neriktīgās” vakcīnas. Ja kādam liekas, ka es pārāk dramatizēju, atgādināšu par krāšņi saziedējušo informatīvo dīķi saistībā ar kovidtestiem.
Tas skanēs ļauni, bet es jau tagad varētu uzrakstīt gaidāmo populārāko “ziņu” topu: sākot no tā, ka elite pati lieto citas vakcīnas, beidzot ar “aculiecinieku” pamanīto, ka piegādātās vakcīnas netiek atbilstoši glabātas.
Skaidrs, ka te, kā saka, var bezspēcībā nolaisties rokas, tomēr pareizāk būtu prognozēt tēmas, ap kurām vakcīnu kontekstā būs vislielākā “cepšanās”, un sagatavot normālus skaidrojumus cilvēkiem saprotamā valodā.
Veselības ministre šomēnes publiski minēja, ka vakcīnu piegādes varētu sākties gada beigās (decembrī), tomēr būsim reālisti, ticamāk, ka runa ir par nākamā gada sākumu.
Jebkurā gadījumā ir faktiski tikai mēnesis laika, lai izveidotu jēdzīgu komunikācijas ar sabiedrību modeli, turklāt, ņemot vērā iepriekš pieļautās kļūdas.
Ir nelāgas aizdomas, ka politiķiem koalīcijā tuvākajās nedēļās būs citi, viņuprāt, svarīgāki jautājumi.
