Judins par tiesiskās palīdzības līgumu ar Krieviju: Labāk dzīvot bez tāda līguma 19

Līva Sila, TV24

TV24 raidījumā “Preses klubs”, spriežot par tiesiskās palīdzības līgumu ar Krieviju denonsēšanas ierosinājumu, Saeimas Juridiskās komisijas priekšsēdētājs Andrejs Judins (JV) uzsver – “kāda jēga saglabāt saistības, pašam mēģināt izpildīt līguma nosacījumus, ja otra puses netiek sagaidīta līdzīga darbība?”

Kokteilis
Šīs 5 horoskopa zīmes ir vislielākās intrigu vērpējas un svēti tic sazvērestībām
RAKSTA REDAKTORS
“Ļoti negodīgi ir sadalīts valsts ģimenes pabalsts – ar ko divi bērni atšķiras no viena?” mamma Māra izgaismo pretrunu likumos
TV24
“Cik ilgi mēs ļausim mūsu augstskolām, sēžot zem NATO lietussarga, šādā veidā pelnīt?” Bērziņš norāda uz bezjēdzībām valstī
Lasīt citas ziņas

“Jebkuram līgumam ir divas puses, pēc tā var dzīvot, ja abas puses to pilda. Kāda jēga saglabāt saistības, pašam mēģināt izpildīt līguma nosacījumus, ja no otras puses netiek sagaidīta līdzīga darbība? Labāk dzīvot bez tāda līguma,” uzskata Judins.

Saeimas Juridiskās komisijas priekšsēdētājs uzskata, ka lēmums ir politisks un uzsver, ka “būs iespēja komunicēt ar Krieviju atsaucoties uz starptautiskām konvencijām”.

CITI ŠOBRĪD LASA

Judins norāda uz niansi, kurā, labticīgi pildot līguma nosacījumus, var sanākt, ka Latvija piedalās politiskas izrēķināšanās akcijā no Krievijas puses, jo Krievija mēdz izmantot Interpola starptautisko meklēšanu kā līdzekli politiskas izrēķināšanas veikšanai, ieliekot personas starptautiskā meklēšanā. A. Judins norāda, ka “Juristi uzskata, ka esošā situācija nav normāla. (..) Ir cilvēki, kas norāda uz politiskas izrēķināšanās iespējamību no Krievijas puses. Daudz diskutējam, ko darīt, lai pēc Krievijas pasūtījuma, pildot savas starptautiskās saistības, nesanāktu, ka palīdzam viņiem.”

SAISTĪTIE RAKSTI
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.