Karikatūras

Ēriks Ošs. Mana pilsēta! Mani pieminekļi! Mana nauda!

Daugavpils neizslēdz iespēju Satversmes tiesā apstrīdēt likumu par totalitāros režīmus slavinošo pieminekļu demontāžu, jo valsts tam neesot paredzējusi pašvaldībām līdzekļus. Tā aģentūrai LETA teicis Daugavpils domes priekšsēdētājs Andrejs Elksniņš (“Saskaņa”). Viņaprāt, Saeima esot pieņēmusi ļoti neprofesionālu likumu, jo likumā “Par pašvaldībām” ir noteikts – ja valsts uzliek pienākumu pašvaldībām veikt kādu funkciju, tad tam jāparedz finansējums, bet šajā gadījumā tā neesot, attiecīgi, viņaprāt, tiekot pārkāpts Satversmes 1. un 101. pants. Satversmes 1. pants nosaka, ka Latvija ir neatkarīga demokrātiska republika, bet 101. pants – ka ikvienam Latvijas pilsonim ir tiesības likumā paredzētajā veidā piedalīties valsts un pašvaldību darbībā, kā arī pildīt valsts dienestu. Elksniņš uzskata, ka parlaments pārkāpj pašvaldību autonomiju. “Mums budžetā nav iekļauti šādi tēriņi, bet parlaments nemaz par to neinteresējas,” aģentūrai LETA sūkstījies Elksniņš.

Reklāma
Reklāma
Krievijā valda histērija: izbojāta Putina inaugurācija 178
“Krievi mūs burtiski aprīs!” Ukraiņu komandieris skaidro iespējamās kara pauzes briesmas 139
Neizmet, turpini izmantot – 10 praktiski pielietojumi ikdienā tavam vecajam viedtālrunim 7
Lasīt citas ziņas

Pašlaik pašvaldība no Ministru kabineta gaida to pieminekļu sarakstu, kurus būs nepieciešams nojaukt. Arī pati vietvara izvērtēšot, kuri objekti atbilst likuma nosacījumiem. “Neizslēdzu, ka varētu sākt diskusiju Satversmes tiesā, jo apstrīdams ir likums kopumā,” uzskata Elksniņš.

“Krievi mūs burtiski aprīs!” Ukraiņu komandieris skaidro iespējamās kara pauzes briesmas
VIDEO. Stārķu ligzdā izcēlies ugunsgrēks, labdari palīdz putniem atjaunot mājvietu
Veselam
Aitu skaitīšana: kurš izdomāja šo veco miega padomu, un vai tas darbojas?
Numeroloģija un skaitļu maģija: Kā jūsu tālruņa numurs ietekmē jūsu likteni un kad to mainīt?