Karikatūras

Ēriks Ošs. Mana pilsēta! Mani pieminekļi! Mana nauda!

Daugavpils neizslēdz iespēju Satversmes tiesā apstrīdēt likumu par totalitāros režīmus slavinošo pieminekļu demontāžu, jo valsts tam neesot paredzējusi pašvaldībām līdzekļus. Tā aģentūrai LETA teicis Daugavpils domes priekšsēdētājs Andrejs Elksniņš (“Saskaņa”). Viņaprāt, Saeima esot pieņēmusi ļoti neprofesionālu likumu, jo likumā “Par pašvaldībām” ir noteikts – ja valsts uzliek pienākumu pašvaldībām veikt kādu funkciju, tad tam jāparedz finansējums, bet šajā gadījumā tā neesot, attiecīgi, viņaprāt, tiekot pārkāpts Satversmes 1. un 101. pants. Satversmes 1. pants nosaka, ka Latvija ir neatkarīga demokrātiska republika, bet 101. pants – ka ikvienam Latvijas pilsonim ir tiesības likumā paredzētajā veidā piedalīties valsts un pašvaldību darbībā, kā arī pildīt valsts dienestu. Elksniņš uzskata, ka parlaments pārkāpj pašvaldību autonomiju. “Mums budžetā nav iekļauti šādi tēriņi, bet parlaments nemaz par to neinteresējas,” aģentūrai LETA sūkstījies Elksniņš.

7 vienkārši ieradumi, kas palīdzēs izvairīties no atpazīstamā “veca cilvēka” aromāta
Kokteilis
Apģērbi, kurus nevajadzētu izmest no skapja – tie jau gadiem ilgi neiziet no modes
Kokteilis
Tavā kontā var nebūt tūkstoši, bet, ja tev ir šīs 9 lietas, tu esi bagātāks par vidusmēra cilvēku
Lasīt citas ziņas

Pašlaik pašvaldība no Ministru kabineta gaida to pieminekļu sarakstu, kurus būs nepieciešams nojaukt. Arī pati vietvara izvērtēšot, kuri objekti atbilst likuma nosacījumiem. “Neizslēdzu, ka varētu sākt diskusiju Satversmes tiesā, jo apstrīdams ir likums kopumā,” uzskata Elksniņš.

Tas nu ir sācies! Krāpnieki izsūta viltus e-pastus un īsziņas CSDD vārdā
TV24
Atvaļināts ģenerālis: “airBaltic” ir nebeidzama sāga
TV24
“Milzīga, nežēlīga gaļas maļamā mašīna.” Slaidiņš par Krievijas armijā atzīto savu karavīru “nullēšanu”
7 vienkārši ieradumi, kas palīdzēs izvairīties no atpazīstamā “veca cilvēka” aromāta