Saeima pagājšnedēļ otrajā lasījumā skatīja likumprojektu “Grozījumi Tabakas izstrādājumu, augu smēķēšanas produktu, elektronisko smēķēšanas ierīču un to šķidrumu aprites likumā” un atbalstīja aizliegumu laist tirgū elektronisko smēķēšanas ierīču šķidrumus un tabakas aizstājējproduktus, kas satur aromatizētājus. Likuma grozījumos bija iekļauts arī priekšlikums liegt smēķēt parlamenta namā, būtībā lemjot par Saeimas smēķētavas likvidāciju, un vairākums nobalsoja par. Par šo priekšlikumu, ko bija iesniedzis deputāts Armands Krauze, raisījās spraigas debates.

Lasītākie

Kokteilis

Tavā kontā var nebūt tūkstoši, bet, ja tev ir šīs 9 lietas, tu esi bagātāks par vidusmēra cilvēku

Veselam

Ēd retāk! Ir 8 pārtikas produkti, kuru patēriņš jāierobežo, kļūstot vecākam

“Neesmu gatava maksāt 40–60 eiro” – atpūtnieki piedzīvo vilšanos, izpētot naktsmītņu piedāvājumu Latgalē

Lasīt citas ziņas

Deputāts Ingmārs Līdaka sacīja, ka atbalstot smēķēšanas ierobežojumus, tomēr, viņaprāt, Saeimā būtu saglabājama smēķētava. “Es smēķēju jau 40 gadus, un es ļoti labprāt to nedarītu. Bet šis lēmums nekādā veidā nepiespiedīs mani atmest šo savu slimību. Un situācija būs kāda – es un droši vien vēl diezgan daudzi kolēģi arī lietus laikā, arī ziemā, iesim ārā tepat blakus Saeimai vārtrūmē un pīpēsim. Ies garām tūristi, brīnīsies, ies garām mamma ar Jānīti. Jānītis raustīs mammu aiz stērbeles un teiks: “Mammu, redzi, deputāti pīpē, bet tu man saltiņu atņēmi!” [..] Jūs, protams, likvidēsiet Saeimas pīpētavu, un būs tā, kā es nupat situāciju raksturoju. Bet, manuprāt,labāk gan būtu pīpēt tur, kur cilvēki mazāk to redz,” debatēs teica I. Līdaka.