Saeima pagājšnedēļ otrajā lasījumā skatīja likumprojektu “Grozījumi Tabakas izstrādājumu, augu smēķēšanas produktu, elektronisko smēķēšanas ierīču un to šķidrumu aprites likumā” un atbalstīja aizliegumu laist tirgū elektronisko smēķēšanas ierīču šķidrumus un tabakas aizstājējproduktus, kas satur aromatizētājus. Likuma grozījumos bija iekļauts arī priekšlikums liegt smēķēt parlamenta namā, būtībā lemjot par Saeimas smēķētavas likvidāciju, un vairākums nobalsoja par. Par šo priekšlikumu, ko bija iesniedzis deputāts Armands Krauze, raisījās spraigas debates.

Lasītākie

10 lietas, ko lielveikali slepus dara, lai tu iztērētu vairāk

“Kādreiz tik populārā sēne tagad indīga?” Viens jautājums saceļ kājās sēņotājus

Krimināls

Ko zagļi pamana pirmajās 30 sekundēs? Ikdienišķas kļūdas, kas nodod, ka mājās neviena nav 6

Lasīt citas ziņas

Deputāts Ingmārs Līdaka sacīja, ka atbalstot smēķēšanas ierobežojumus, tomēr, viņaprāt, Saeimā būtu saglabājama smēķētava. “Es smēķēju jau 40 gadus, un es ļoti labprāt to nedarītu. Bet šis lēmums nekādā veidā nepiespiedīs mani atmest šo savu slimību. Un situācija būs kāda – es un droši vien vēl diezgan daudzi kolēģi arī lietus laikā, arī ziemā, iesim ārā tepat blakus Saeimai vārtrūmē un pīpēsim. Ies garām tūristi, brīnīsies, ies garām mamma ar Jānīti. Jānītis raustīs mammu aiz stērbeles un teiks: “Mammu, redzi, deputāti pīpē, bet tu man saltiņu atņēmi!” [..] Jūs, protams, likvidēsiet Saeimas pīpētavu, un būs tā, kā es nupat situāciju raksturoju. Bet, manuprāt,labāk gan būtu pīpēt tur, kur cilvēki mazāk to redz,” debatēs teica I. Līdaka.