“LA” aptauja: Vai LTV vajadzēja “Panorāmu” sākt rādīt plkst. 20? 0
Vai, jūsuprāt, LTV vajadzēja “Panorāmu” sākt rādīt plkst. 20?
Pēteris Karlsons Rīgā: “Tagad valstī ir ārkārtas stāvoklis, daudzas lietas tiek pārkārtotas, par to visu skatītājiem jāziņo, “Panorāmai” nepietiek ar iepriekšējo raidlaika ilgumu, tāpēc arī sāk pusstundu agrāk. Es saviem draugiem uzsveru, ka tagad mierīgi jāpārdzīvo vīrusa laiks, tāpēc nav saprotama saceltā kņada, ka nu skatītājiem liegta informācijas daudzveidība, jo, lūk, LTV un “TV3” ziņu raidījumi notiek vienlaikus. Katram kāds raidījums ir tuvāks, man “Panorāmas” skatīšanās tradicionāli ir obligāta lieta gadiem ilgi, es šim raidījumam uzticos, un ir tikai pozitīvi vērtējams, ka tiek uzlabota ziņu pasniegšana.”
Žanis Sutris Rēzeknē: “Domāju, ka LTV zina, ko dara, un tagad katram ir iespēja un vajadzība kaut ko mainīt. Mani televīzijas vakara ziņas ļoti interesē, televīzija pārkārtojas, es, skatītājs, arī. Nav taču grūti ik pa laikam pārslēgt kanālus un ķert to, kas man šķiet interesantāks. Galu galā tagad taču daudziem ir arī iespēja to vai citu raidījumu “patīt atpakaļ” un noskatīties sev izdevīgā laikā, tehnikas attīstība iet uz priekšu. Arī skatītājam jāmainās līdzi, tas taču ir tik pašsaprotami. Neviens jau nelauza rokas, ka šobrīd skolas bērniem mācības notiek attālināti, pat Saeima ir gatava attālinātam darbam. Izšķirīgos brīžos nevajag plēsties, jābūt vairāk vienotiem, lai sekmīgāk pārvarētu grūto laiku.”
Jānis Priede Ventspils novadā: “Par ko “TV3” ceļ brēku? Nekur jau nav teikts, ka tā tas paliks uz mūžīgiem laikiem, tagad, ārkārtas situācijā, LTV “Panorāmai” jāinformē gan par visu, kas saistīts ar ļoti bīstamā vīrusa slimības izplatīšanos un centieniem to iegrožot, gan citiem dzīves jaunumiem, tāpēc, protams, vajag lielāku raidlaiku. Tad jau celsim brēku arī par to, ka šogad nenotiks pasaules čempionāts hokejā un sāk runāt arī par olimpisko spēļu pārcelšanu uz nākamo gadu?”
Vai LTV vajadzēja "Panorāmu" sākt rādīt plkst. 20?
