Apsaimniekotājs stāv malā 76
Uz iedzīvotāju jautājumu, kāpēc RNP nebrīdināja par zemes nomas maksājumiem, pirms viņi saņēma šos draudošos paziņojumus, apsaimniekotājs publiski atbild, ka par pieprasījumu samaksāt par 2008. gadu neko neesot zinājuši. Zemes īpašnieks neesot vērsies pie viņiem, bet tieši pie iedzīvotājiem.
Savukārt parādu piedzinējs SIA “Vienotais norēķinu centrs”, kurš darbojas zemes īpašnieka vārdā, atbildot uz iedzīvotāju jautājumu, kāpēc par 2008. gadu maksa tiek prasīta tikai tagad, skaidrojis pavisam ko citu. 2016. gada beigās esot izsmeltas iespējas ar apsaimniekotāja starpniecību vienoties par zemes nomas maksu. Tāpēc vērsušies pie iedzīvotājiem. No tā secināms, ka RNP, kuram it kā vajadzētu aizstāvēt nama iedzīvotāju intereses, patiesībā pagājis malā, izliekoties, ka šāds zemes īpašnieka prasījums to nemaz neskar. RNP valdes locekle Inga Bulgarina iedzīvotājiem tā arī atbildējusi – strīdu par nomas maksu un tā apmēru tagad varot izšķirt tikai tiesā.
