Ilustratīvs attēls
Ilustratīvs attēls
Foto: Edijs Pālens/LETA

Partija “Alternative” tiesā apstrīd CVK noteikto Rīgas domes ārkārtas vēlēšanu datumu 2

Partijas “Alternative” valdes locekļi Vadims Baraņņiks un Aleksandrs Mirskis ir iesnieguši Administratīvai apgabaltiesai pieteikumu, ar kuru apstrīd Centrālās vēlēšanu komisijas noteikto Rīgas domes ārkārtas vēlēšanu datumu, aģentūru LETA informēja partijā.

Reklāma
Reklāma
Šī prece pazudīs no “Rimi” plauktiem! Tirdzniecības tīkls ievieš jaunu biznesa stratēģiju – kas vēl tiks izņemts no sortimenta?
Mājas
7 priekšmeti, ko saskaņā ar fen šui nevajadzētu turēt guļamistabā – tie var ietekmēt emocionālo labsajūtu
Pekina plāno pārņemt Putina impēriju? Eksperts atklāj, kāpēc diktators šoreiz ir patiesi nobijies
Lasīt citas ziņas
Politiķi uzskata, ka vēlēšanām ir jānotiek nevis 25.aprīli, bet gan nedēļu vēlāk – 2.maijā.

Pieteicēji savu viedokli ir argumentējuši ar to, ka atbilstoši Rīgas domes atlaišanas likuma 5.panta 1.daļas noteikumiem, Rīgas domes vēlēšanām ir jānotiek pirmajā sestdienā pēc diviem mēnešiem no likuma spēkā stāšanās dienas.

CITI ŠOBRĪD LASA

Savukārt atbilstoši Administratīvā procesa likuma 42.panta 1.daļas noteikumiem, procesuālais termiņš, kas aprēķināms gados, mēnešos vai dienās, sākas nākamajā dienā pēc datuma vai pēc notikuma, kurš nosaka tā sākumu.

Proti, politiķi secinājuši, ka Rīgas domes atlaišanas likumā minētais procesuālais termiņš sākas nākamajā dienā pēc likuma stāšanas spēkā, kas ir 26.februāris.

Attiecīgi, ārkārtas vēlēšanām būtu jānotiek ne agrāk, kā 26.aprīlī, taču tā kā domes atlaišanas likumā noteikts, ka tām jānotiek pirmajā sestdienā pēc diviem mēnešiem no likuma spēkā stāšanās dienas – šis termiņš ir 2.maijs.

Administratīvajā apgabaltiesā aģentūrai LETA apstiprināja, ka tiesā ir saņemts politiskās partijas “Alternative” pieteikums. Tas ir nodots tiesas sastāvam, kas lems par tālāko pieteikuma virzību.

Tiesā arī atzīmēja, ka tiesnesis ir aicinājis pieteicējus šodien ierasties tiesā, lai tos iztaujātu par lietas juridiskajiem jautājumiem. Pēc pieteicēju iztaujāšanas tiesa tālāk lems par lietas ierosināšanu. Tiesā atzīmēja, ka šī iztaujāšana nav tiesas sēde, bet gan procesuāla darbība, ko paredz normatīvais regulējums.

SAISTĪTIE RAKSTI
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.