“Pēc kukuļa uz bankomātu brauc ar policijas eskortu” – dzērājšoferis ar 500 eiro mēģina iekārdināt policistu 35
Ritvars Raits, “Latvijas Avīze”, AS “Latvijas Mediji”
Aizvadītajā gadā par koruptīva rakstura noziedzīgiem nodarījumiem aizturēta tikai viena Valsts policijas (VP) amatpersona, nesen žurnālistus informēja VP priekšnieks Armands Ruks. “Latvijas Avīzei” izdevies noskaidrot, kurš tas ir un kādu sodu saņēmis.
Valsts policijas informācija liecina, ka pērn aizturētas astoņas policijas amatpersonas, tostarp viena par koruptīva rakstura noziedzīgiem nodarījumiem. 2021. gadā tika aizturētas 11 policijas amatpersonas, tostarp četras par korupciju, bet 2020. gadā – 21, tostarp 16 par korupciju.
“Vecie laiki sen ir beigušies. Ļoti aicinu nepiedāvāt kukuli, jo, visticamāk, absolūtā vairākumā gadījumu, ja vien netrāpīsies negodprātīgs policists, kuru skaits ir krietni samazinājies, rēķinieties ar kriminālatbildību. Tāpēc labāk pat nedomājiet. To es saku sabiedrībai, jo visiem jākļūst disciplinētākiem,” A. Ruka teikto preses konferencē pagājušajā mēnesī citē aģentūra LETA.
“Kopumā iekšējā disciplīna ir uzlabojusies, lai gan kukuļņemšana iepriekš policijā ir bijusi ļoti liela nelaime,” teica policijas priekšnieks.
Ja Valsts policijas vadības statistika ir precīza, tad runa kā par vienīgo pērn aizturēto ir par bijušo policijas jaunāko inspektoru Kristapu Horeliku, kuru pagājušā gada augustā kāds pagalam piedzēries autovadītājs tā iekārdināja ar 500 eiro kukuli, ka kārtības sargs viņu gandrīz līdz pašam bankomātam eskortēja ar motociklu.
Šī gada sākumā ar Kurzemes rajona tiesas spriedumu tika apstiprināta Noziedzīgu nodarījumu valsts institūciju dienestā izmeklēšanas prokuratūras prokurores Intas Liepas vienošanās par vainas atzīšanu un sodu ar kukuļņemšanas piedāvājuma pieņemšanā apsūdzēto Horeliku. Spriedums stājies spēkā, un šobrīd Horeliks jau izcieš nosacītu brīvības atņemšanu.
Policistu iekārdina ar 500 eiro
Tukumnieks Kristaps Horeliks (1990. g.) dienestu Valsts policijā sāka ne pārāk sen – 2015. gadā kā Policijas koledžas kadets. Kopš 2016. gada viņš ieņēmis jaunākā inspektora amatu. 2022. gada 22. augusta pēcpusdienā Horeliks ar dienesta motociklu patrulēja Kurzemes pusē.
Bija jau vakars, atrodoties Dienvidkurzemes novadā, Horeliks konstatēja, ka viņam pretī braucošās automašīnas “VW Sharan”
vadītājs pārsniedz atļauto braukšanas ātrumu. Policists pārkāpēju apturēja, bet, kad šoferis izkāpa no mašīnas, atklājās kāds daudz nopietnāks pārkāpums – vīrietis atradās acīmredzamā alkohola ietekmē.
Sarunas laikā dzērājšoferis jautājis, “vai visu nevar nokārtot vienkāršāk”, un izvilka no kabatas bankas karti. Pārkāpējs policistam apsolījis no bankas konta izņemt un atdot 500 eiro, ja tas viņu atlaidīšot nesodītu.
Horeliku tāds pretlikumīgs piedāvājums uzreiz ieinteresēja. Viņš sava dienesta motocikla tehniskajā iekārtā sameklēja tuvākā bankomāta atrašanās vietu.
Tā bija Aizputē. Policists informēja pārkāpēju, ka viņš ar motociklu brauks pa priekšu, bet tas savā mašīnā lai sekojot. Tā policista eskortēts “VW Sharan” aizbrauca līdz zīmei “Aizpute”. Līdz pašam bankomātam Horeliks dzērāju pie stūres gan nebija gatavs pavadīt, tāpēc lika viņam ceļu turpināt vienam, bet pats palika gaidīt solīto kukuli.
Iejaucas apzinīgs aizputnieks
Piedzērušais “VW Sharan” vadītājs vismaz kukuļdošanas jomā izrādījās ļoti apzinīgs, jo tiešām aizbrauca līdz bankomātam, izņēma no tā policista piekukuļošanai domātos 500 eiro un devās atpakaļ pie savas automašīnas. Tomēr atpakaļbrauciens viņam neizdevās, jo pārkāpēja darbībās iejaucās kāds nevienaldzīgs vietējais.
Redzēdams, kādā streipuļojošā gaitā līdz bankomātam un atpakaļ pārvietojās automašīnas vadītājs, aizputnieks nepieļāva, ka tas vēl kaut kur varētu braukt. Viņš piegāja pie mašīnas un no aizdedzes izņēma atslēgu.
Kukuļdevējs sāka taisnoties un rādīt naudu, teikdams, ka tas ir kukulis, kas jāaizved ceļu policistam, kas viņu gaidot pie pilsētas robežas. Aizputnieks dzērājšofera teikto ņēma par pilnu, iekāpa savā mašīnā un aizbrauca pārbaudīt. Viņš pārliecinājās, ka pie zīmes “Aizpute” tiešām stāv policists – motociklists un kaut ko gaida.
Pateicoties apzinīgajam pilsonim, gan dzērājšoferim netika vairs ļauts vadīt automašīnu, gan arī Iekšējās drošības birojs uzzināja par koruptīvu noziegumu, kas veiksmīgi tika izmeklēts un atklāts.
Prokurore: “Tā būtu jārīkojas katram.”
Pierādījumi par kukuļa piedāvājuma pieņemšanu bija tik neapgāžami, ka Kristapam Horelikam nekas cits neatlika kā atzīties. Tas tika ņemts vērā kā viņa atbildību mīkstinošs apstāklis, tādēļ šajā
krimināllietā brīvības atņemšanas sods tika piespriests nosacīti – uz diviem gadiem un ar pārbaudes laiku uz diviem gadiem.
Mantas konfiskācija netika piemērota, bet viens papildsods tomēr ir – K. Horelikam uz trīs gadiem atņemtas tiesības ieņemt valsts amatpersonas amatu. Realitātē tas nozīmē, ka vismaz policijā viņš visdrīzāk nestrādās vairs nekad.
Prokurore Inta Liepa, kura šajā krimināllietā bija valsts apsūdzības uzturētāja, jautāta, vai apzinīgais aizputnieks, pateicoties kuram tika atklāts šis noziegums, ir kāds, piemēram, zemessargs vai bijušais policijas darbinieks, atbildēja: “Es domāju, ka nav jābūt kādai īpašai profesijai, lai cilvēki tā rīkotos.
Manā skatījumā, tā būtu jādara katram mūsu Latvijas iedzīvotājam. Šis konkrētais gadījums bija ļoti labs piemērs, kā mums būtu jārīkojas, redzot, ka pat pilnīgi nepazīstams cilvēks, būdams dzērumā, gatavojas sēsties pie stūres un kaut kur braukt. Un, kā izrādās, tā rīkojoties, vēl daudz kas var atklāties…”
