Ilustratīvs attēls
Ilustratīvs attēls
Foto: Reuters/Scanpix/LETA

Vai Satversmes Sapulces nama nodedzināšana bija ļaunprātīga darba sekas? 1

Lilija Limane, “Latvijas Avīze”, AS “Latvijas Mediji”

Reklāma
Reklāma
Veselam
Neredzamās slepkavas: četri ikdienas ieradumi, kas nemanāmi bojā asinsvadus un palielina trombu attīstības risku
Kokteilis
Ja esi dzimis vienā no šiem trīs datumiem, tev uzlikts īpašs “zīmogs” no pagātnes
TV24
“Neviens nevarēja saprast, kas tas par ieroci!” Slaidiņš atklāj interesantu incidentu “Zapad 2025” laikā
Lasīt citas ziņas

Ko “Jaunākās Ziņas” rakstīja pirms 100 gadiem

Pēc lielā ugunsgrēka. Vakar Satversmes Sapulces prezidijs ar saimniecisko komiteju, pieaicinot lietpratējus, apspriedās par atjaunošanas darbiem; šodien sēde turpinās.

CITI ŠOBRĪD LASA

Svarīgu lietu izmeklēšanas tiesnesis Evans, prof. Laube un citi eksperti šodien pēdējo reizi apskatīja ugunsgrēka vietu.

Kā mums ziņo, kriminālpolicija izmeklēšanu nobeigusi un materiālus jau nodevusi attiecīgai iestādei.

Pēdējā brīdī mums no labi informētas puses ziņo, ka ekspertīze, kura pārbaudīja ugunsgrēka cēloņus, nākusi pie slēdziena, ka Satversmes Sapulces nama nodedzināšana ir ļaunprātīga darba sekas.

SAISTĪTIE RAKSTI
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.