Andris Mihaļovs
Andris Mihaļovs
Publicitātes foto

Andris Mihaļovs: Hronisks vietvaras nihilisms 0

Autors: Andris Mihaļovs, Cēsu novada domes deputāts

Reklāma
Reklāma
Krievijā valda histērija: izbojāta Putina inaugurācija 174
TV24
Vai rudenī tiks palielinātas pensijas? Saeimas deputāts par plānotajām izmaiņām pensiju aprēķinā
“Krievi mūs burtiski aprīs!” Ukraiņu komandieris skaidro iespējamās kara pauzes briesmas
Lasīt citas ziņas

Skolu medmāsas ik dienu veic būtisku darbu, gādājot par jaunās paaudzes veselību. Šis darbs nav augsti atalgots, taču māsiņas to dara no sirds, jo vairumam tas ir aicinājums. Darba samaksu izglītības iestāžu veselības aprūpes speciālistiem nodrošina pašvaldība un Cēsu novadā vietējā vara nu jau gandrīz trīs ar pusi gadus skolu medmāsām maksā ievērojami mazāk par likumā paredzēto minimumu.

Kopš 2019. gada 1. janvāra Latvijā ir spēkā Ministru kabineta noteikumi Nr. 851, kas nosaka ka ārstniecības personu minimālā alga nedrīkst būt zemāka par 1032 eiro. Kaut arī šie noteikumi ir spēkā vairāk nekā trīs gadus, Cēsu izglītības iestādēs medmāsas saņem ievērojami mazāk, jo to aprēķina pēc pašvaldības 2014. gadā apstiprināta nolikuma par izglītības iestāžu saimniecisko darbinieku likmju un darba samaksas noteikšanas kārtību. Normatīvo aktu hierarhijā Ministru kabineta noteikumi ir augstāki nekā ar pašvaldības domes lēmumu apstiprinātie noteikumi. Tas nozīmē, ka jau kopš 2019.gada 01.janvāra skolu medmāsām bija jāsaņem MK noteikumos paredzētais atalgojums.

CITI ŠOBRĪD LASA

Pēc trīs gadu veltīgas gaidīšanas medmāsas, pagājušā gada nogalē uzrakstīja vēstuli Cēsu novada domes priekšsēdētājam Jānim Rozenbergam ar lūgumu novērst likuma prasību neievērošanu un maksāt māsām tik cik pienākas. Atbildē bija vispārīgas frāzes, ka pašvaldībā ir uzsākts darbs, lai pilnveidotu Cēsu novada pašvaldības vispārējās izglītības iestāžu saimniecisko darbinieku darba samaksas noteikšanas kārtību. Vēl domes priekšsēdētājs mēģināja atbildību pārlikt uz skolu direktoriem, kuri algo fonda ietvaros, varot maksāt vairāk. Kaut skaidrs, ka direktors nevar noteikt lielāku algu par pašvaldības budžetā paredzēto.

Skolu medmāsas, vīlušās par šādu attieksmi, vērsās pie opozīcijas deputātiem un mēs nekavējoties sagatavojām oficiālu pieprasījumu domes vadībai, lai pašvaldības šī gada budžetā paredzētu līdzekļus algu izmaksai izglītības iestāžu ārstniecības personām atbilstoši MK noteikumu prasībām un kompensēt medmāsām trīs gadus nesaņemto atalgojuma daļu. Tas būtu loģisks veids kā korekti labot pašvaldības pieļauto nelikumību. Pieprasījumu parakstīja visi opozīcijas deputāti – Andris Mihaļovs, Ella Frīdvalde-Andersone, Elīna Stapulone, Jānis Kārkliņš, Laimis Šāvējs, Hārdijs Vents, taču domes vadība to vienkārši ignorēja.

Likums paredz, ka atbilde uz pieprasījumu jāsniedz 10 dienu laikā, bet mēs to saņēmām pēc diviem mēnešiem (!!!). Šoreiz birokrātiskās atrakstīšanās paraugu bija parakstījis domes priekšsēdētāja vietnieks Atis Egliņš- Eglītis. Ieskatam citēšu – “Pašvaldībā ir uzsākts darbs pie Cēsu novada pašvaldības vispārējās izglītības iestāžu saimniecisko darbinieku amata vienību, likmju un darba samaksas noteikšanas kārtības pilnveides, lai samērotu Cēsu novada domes normatīvo regulējumu ar valstī esošo regulējumu, kura būtu piemērojama visām jaunizveidotā Cēsu novada izglītības iestādēm. Tādā veidā tiktu ne tikai sakārtots jautājums par izglītības iestāžu medmāsu vienotu atalgojumu Pašvaldībā, bet arī novērtēts medmāsu ieguldījums kopējā sabiedrības izaugsmē.”

Tā vietā, lai atzītu savu kļūdu un novērstu pieļautās nelikumības domes vadība turpina “sakārtot jautājumus” atbilstoši tiesiskā nihilisma labākajiem paraugiem. Tai pat laikā domes priekšsēdētājam un abiem viņa vietniekiem pagājušajā gadās algas ir palielinātas divas reizes. Pirmo, tūdaļ pēc vēlēšanām, otro, gada nogalē, bez jelkāda juridiska vai ekonomiska pamatojuma. Kad runa ir par pašu algām, rīcība ir zibenīga, bet skolu medmāsām jāgaida gadiem, lai saņemtu likumā noteikto minimumu! Manā uztverē tā ir amorāla attieksme.

Šajā publikācijā paustais ir autora viedoklis, kas var nesakrist ar LA.LV redakcijas redzējumu.
SAISTĪTIE RAKSTI