“Atombumba nav tik bīstama kā “otra Černobiļa”.” Rajevskis par to, ka nav ziņu no krievu ieņemtās AES 0

“Salīdzinot atombumbu ar Černobiļu, atombumba nav tik bīstama kā “otra Černobiļa”,” tā TV24 specizlaidumā izteicās politologs, zemessargs Filips Rajevskis.

Reklāma
Reklāma
“Viena no pretīgākajām iestādēm Latvijā!” Klienti šūmējas par pasniegtā ēdiena kvalitāti populārā picērijā Latvijā 48
Kokteilis
Izskats ir maldīgs: cilvēki, kas dzimuši šajos četros datumos, vienmēr izskatīsies jaunāki nekā viņi patiesībā ir
Kokteilis
Laura Vizla joprojām tirgo teju 40 000 eiro vērtu Porziņģa dāvāto auto – eksperts atklāj, kāpēc neviens to nepērk 44
Lasīt citas ziņas

Viņš pastāsta, ka ir pienākušas satraucošas ziņas no Starptautiskā Atomenerģijas aģentūras, kura vairāk nesaņem datus no Krievijas armijas ieņemtās Černobiļas AES. “Viņi nezina, kas tur notiek,” sacīja Rajevskis.

Viņš zināja stāstīt, ka cilvēkus, kas apkalpo reaktorus, tur kā ķīlniekus, viņiem neļauj izbraukt.

CITI ŠOBRĪD LASA

Neziņa par situāciju Černobiļas AES daudziem rada bažas, jo līdz šim visi reaktori tika uzraudzīti arī starptautiski.

Tāda pati situācija ir Zaporižjas AES, kas turklāt darbojas un ir lielākā Eiropā.

“Ja mēs salīdzinām atombumbu ar Černobiļu, tad atombumba nav tik bīstama kā “otra Černobiļa”, kas būtu vēl lielāka. Tas būtu daudz bīstamāk visiem,” atzina politologs.

Viņš atzīmē arī Ukrainas atkarību no kodolenerģijas, jo Ukraina paliktu bez elektrības, ja tiktu apturēta AES darbība.

“Atslēdzot elektrību, viņi var paralizēt visu valsts ekonomiku un ražošanu, kas joprojām notiek valsts daļās, kur nenotiek karadarbība,” skaidroja Rajevskis.

SAISTĪTIE RAKSTI