“Atombumba nav tik bīstama kā “otra Černobiļa”.” Rajevskis par to, ka nav ziņu no krievu ieņemtās AES 0

“Salīdzinot atombumbu ar Černobiļu, atombumba nav tik bīstama kā “otra Černobiļa”,” tā TV24 specizlaidumā izteicās politologs, zemessargs Filips Rajevskis.

Reklāma
Reklāma
Pekina plāno pārņemt Putina impēriju? Eksperts atklāj, kāpēc diktators šoreiz ir patiesi nobijies
Mājas
7 priekšmeti, ko saskaņā ar fen šui nevajadzētu turēt guļamistabā – tie var ietekmēt emocionālo labsajūtu
Šī prece pazudīs no “Rimi” plauktiem! Tirdzniecības tīkls ievieš jaunu biznesa stratēģiju – kas vēl tiks izņemts no sortimenta?
Lasīt citas ziņas

Viņš pastāsta, ka ir pienākušas satraucošas ziņas no Starptautiskā Atomenerģijas aģentūras, kura vairāk nesaņem datus no Krievijas armijas ieņemtās Černobiļas AES. “Viņi nezina, kas tur notiek,” sacīja Rajevskis.

Viņš zināja stāstīt, ka cilvēkus, kas apkalpo reaktorus, tur kā ķīlniekus, viņiem neļauj izbraukt.

CITI ŠOBRĪD LASA

Neziņa par situāciju Černobiļas AES daudziem rada bažas, jo līdz šim visi reaktori tika uzraudzīti arī starptautiski.

Tāda pati situācija ir Zaporižjas AES, kas turklāt darbojas un ir lielākā Eiropā.

“Ja mēs salīdzinām atombumbu ar Černobiļu, tad atombumba nav tik bīstama kā “otra Černobiļa”, kas būtu vēl lielāka. Tas būtu daudz bīstamāk visiem,” atzina politologs.

Viņš atzīmē arī Ukrainas atkarību no kodolenerģijas, jo Ukraina paliktu bez elektrības, ja tiktu apturēta AES darbība.

“Atslēdzot elektrību, viņi var paralizēt visu valsts ekonomiku un ražošanu, kas joprojām notiek valsts daļās, kur nenotiek karadarbība,” skaidroja Rajevskis.

SAISTĪTIE RAKSTI