Atzīstu – es “pārkāpju atļauto ātrumu”! Izplatīti un bīstami maldi 4
Pagājušajā nedēļā autori (SEB banka, draugiem.lv, Valsts policija un Drošas braukšanas skola) medijiem izsūtīja veiktās autobraucēju aptaujas rezultātus, kuri liecinot, ka lielākā daļa no mums turpinot grēkot.
“Tikai 7% no aptaujātajiem ir atbildējuši, ka nekad nav pārkāpuši atļauto braukšanas ātrumu. Vienlaikus, atbildot uz jautājumu par pārkāpuma lielumu, puse (51%) respondentu atzīst, ka to pārsniedz robežās no 11 līdz 20 km/stundā un 42% – līdz 10 km/stundā. Ievērojami mazāks ir lielāka ātruma pārkāpēju – 5% atzīst, ka nācies pārsniegt atļauto ātrumu 20 līdz 50 km/stundā robežās un tikai 1% pārsniedz atļauto ātrumu par vairāk nekā 50 km/stundā.”
Tā, tā… Vai nu respondentu loks nejauši veidojies no mēreni ātrajiem, vai arī daļa ir anonīmi melojusi. “Valsts ceļu” ātruma kontroles punktu dati, kurus vairākkārt esam publicējuši, liecina, ka mūsu maģistrālēs lēnāk par 90 km/h brauc krietni lielāka daļa kustības dalībnieku (dažādās vietās no 20 līdz 45%). Varbūt aptaujātie limitus pārkāpj galvenokārt pilsētās? Vai – tas gan būtu pavērsiens! – daļa no viņiem tomēr saprot, ka aptaujas jautājums faktiski ir plašāks. Un neliek vienādības zīmi starp “pārkāpju atļauto” un “pārkāpju limitu”. Limiti ir visiem zināmi. 50 km/h pilsētās, 90 – ārpus tām, ja ceļa zīmes (ne vienmēr neapstrīdami pamatoti uzstādītas) neprasa ko citu. Bet CSN grāmatiņā ir arī p. 112. “Transportlīdzekļa vadītājam jābrauc ar ātrumu, kas nepārsniedz noteiktos ierobežojumus, ņemot vērā ceļu satiksmes intensitāti, transportlīdzekļa un kravas īpatnības un stāvokli, kā arī ceļa un meteoroloģiskos apstākļus (īpaši redzamību braukšanas virzienā).” Tāds diezgan miglaini uzrakstīts punkts, kura dziļākā jēga paslēpusies palīgteikumā aiz dievības līmenī paceltajiem limitiem. Bet vajadzēja to izcelt, pasvītrot, iekrāsot sarkanu, jo, neievērojot šo, līst asinis – ja apstākļi, jebkuri, ne tikai punktā minētie, to prasa – JĀBRAUC LĒNĀK PAR LIMITU!
