Čaklo sauks pie atbildības par palīdzes auto izmantošanu 0
Saeima šodien nolēma piekrist deputāta Ingmāra Čaklā (V) saukšanai pie administratīvās atbildības par likumā valsts amatpersonām noteikto ziedojumu pieņemšanas ierobežojumu.
Saeimas piekrišanu Čaklā saukšanai pie administratīvās atbildības lūdzis Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB). Birojs vēstulē Saeimai norāda, ka Čaklais no 2010.gada 18.jūlija līdz 2011.gada 31.maijam amata pienākumu pildīšanai bez atlīdzības izmantoja savai palīdzei piederošo automašīnu, līdz ar to nav ievērojis likumā “Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā” noteiktos ziedojumu pieņemšanas ierobežojumus.
Saskaņā ar Administratīvo pārkāpumu kodeksu par dāvanu vai ziedojumu, vai citāda veida mantiskās palīdzības pieņemšanas kārtības pārkāpšanu tiek uzlikts naudas sods valsts amatpersonai no 50 līdz 250 latiem, konfiscējot administratīvā pārkāpuma priekšmetus vai bez konfiskācijas.
KNAB norāda, ka deputāta palīdzei piederošās automašīnas nodošana izmantošanai Čaklajam bez atlīdzības deputāta pienākumu pildīšanai ir uzskatāma par ziedojumu. Saskaņā ar likumu valsts amatpersonai ir aizliegts prasīt vai pieņemt no fiziskās vai juridiskās personas ziedojumu, kā arī cita veida mantisku palīdzību publiskām vajadzībām, ja ziedojums vai palīdzība ietekmē lēmuma pieņemšanu uz šo personu. Tāpat likums nosaka, ka ziedojumu var pieņemt, ja to sniedz kāda neiesaistīta trešā persona, savukārt deputāta palīdze, kas atradās Čaklā pakļautībā, šajā gadījumā nav uzskatāma par trešo neiesaistīto personu, norāda KNAB.
Čaklais savā atbildē Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijai uzsver, ka Saeimas Saimnieciskā komisija, pieņemot lēmumu piešķirt deputātam kompensāciju transporta izdevumu segšanai, “ir atļāvusi un akceptējusi, ka izmantoju savas palīdzes automašīnu darba vajadzībām bez atlīdzības”.
Deputāts uzsver, ka tas nozīmē, ka viņš ir saņēmis augstākās amatpersonas vai koleģiālās institūcijas atļauju un tādējādi ir izpildījis likumā “Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā” noteiktās darbības.
Čaklais arī piebilst, ka minētās atļaujas saņemšana nav vienīgais arguments, kāpēc viņš uzskata, ka lietvedība KNAB jāizbeidz. Runa ir arī par noilguma iestāšanos un administratīvā pārkāpuma sastāva neesamību.
