Mācība. Vienu nojauc, simtiem paliek 9
Aizvadītajā nedēļā sabiedrību pārsteidza Latvijā vēl nebijis notikums – Jelgavas novada pašvaldība nojauca Valentīnai Rudenko piederošo nelikumīgi uzcelto ģimenes privātmāju Lielupes aizsargjoslā. Pašvaldībā atzīst, ka tās teritorijā šis ir vienīgais šāds gadījums un par tik radikālu rīcību lemts tāpēc, ka nekas cits vairs nelīdzējis. Astoņu gadu laikā ēkas īpašniece neņēma vērā ne brīdinājumus, ne tai uzliktos sodus, ne uzaicinājumus pašai nojaukt patvaļīgi uzcelto ēku.
Latvijas Pašvaldību savienībā atzīst, ka šis patiešām varētu būt pirmais gadījums, kad kāda pašvaldība, par spīti īpašnieces pretestībai, tomēr izšķīrusies par tik radikālu soli. Kaut arī tai tādas tiesības ir, praksē tās netiek izmantotas. Pēc aptuvenām aplēsēm, no visām Latvijā uzceltajām būvēm 15–30% top nelegāli.
Daudzi juta līdzi nojauktās mājas īpašniecei, taču Jelgavas novada domes pārstāve Dace Kaņepone secina, ka mājas būvniece balstījās uz vispārpieņemto praksi Latvijā, ka kaut kā nebūt, mīļā miera labad, nelikumīga būvniecība tiek sakārtota vēlāk. “Bet tad ir jājautā, kāpēc vispār būvniecības likums ir nepieciešams?”
Bet tad rodas jautājums, kāpēc nenojauc citas nelikumīgas būves? Bēdīgi slavens ir stāsts par Rucavas novada pašvaldības teritorijā Baltijas jūras piekrastes kāpu aizsargjoslā nelikumīgi uzceltām privātmājām. Ziņu arhīvi vēsta, ka jau 2006. gadā Rucavas pagasta padome lēma par ēkas nojaukšanu, ko kāpu zonā bija uzbūvējis kāds Lietuvas pilsonis. Pašvaldībā vēsta, ka ar vienu īpašnieku notiek tiesāšanās par nelikumīgi uzceltas ēkas nojaukšanu. Otrs it kā esot piekritis nojaukšanai labprātīgi. Taču pagaidām tās, tāpat kā simtiem citu, stāv kā stāvējušas.
Tāpat gara vēsture ir stāstam ar “Latvijas dzelzceļa” bijušā valdes priekšsēdētāja Uģa Magoņa laivu māju, kas uzbūvēta pirms 13 – 14 gadiem. Kaut 2015. gadā tiesa lēma, ka nelikumīgā būve Lielā Baltezera aizsarg-joslā ir jānojauc, tomēr tas joprojām nav izdarīts. Pašvaldība skaidrojusi, ka nekustamajam īpašumam “Magoņkrasti” ir spēkā Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja uzlikts aizliegums rīkoties ar nekustamo īpašumu. Tāpēc Ādažu novada domei neesot tiesiska pamata veikt tā objekta nojaukšanu vai pārvietošanu.
