Kiršteins: Sodi par braukšanu dzērumā nemazina avāriju skaitu. Jāceļ izglītības un dzīves līmenis! 0

Pievieno LA.LV

“Praktiski nevienam, kas ir izraisījis avāriju, nav bijušas 0,5 vai mazāk [promiles], bet ir bijušas vairāk, tāpēc mainīt šo skaitli nav nekāda jēga,” TV24 raidījumā “Varas spēles”, apspriežot likumprojektu par kriminālatbildību par braukšanu reibumā pie stūres, komentāru sniedza 13. Saeimas deputāts Aleksandrs Kiršteins (NA).

Ko par cilvēku patiesībā pasaka viņa mājoklis? Psihologi izceļ 5 detaļas
Kokteilis
Jaunākā modes tendence no omes skapja: kādas padomju laika rotaslietas pašlaik ir modē
Kas Krievijā notiek ar automašīnām? Šoferi no visas valsts ziņo par masveida bojājumiem 2
Lasīt citas ziņas

Pēc viņa domām, sodiem par braukšanu dzērumā būtu jābūt, bet nevajag nākt klajā ar populistiskiem priekšlikumiem.

Jānis Butāns, Saeimas Juridiskās komisijas priekšsēdētājs (Konservatīvie), skaidro, ka šī likumprojekta sākotnējais plāns bija piemērot kriminālatbildību dzērājšoferiem, kuriem ir sasniegtas divas promiles, braucot pie stūres, bet vēlāk komisijas ietvaros deputāti vienprātīgi nolēma, ka šis slieksnis tomēr ir par augstu un nepieciešams noteikt 1,5 promiles.

CITI ŠOBRĪD LASA

Tas nozīmē, ka no 1,5 promilēm dzērājšoferim iestāsies kriminālā atbildība. Maksimālais soda veids šādā gadījumā būtu līdz vienam gadam cietumā, bet šoferiem sāpīgākais, visticamāk – tiesību atņemšana uz pieciem gadiem.

“80% avārijas izraisa cilvēki skaidrā. Tad varbūt aizliegt skaidrā braukt…” ar ironiju piebilst Kiršteins.

Viņš norāda, ka tomēr jābūt skeptiskiem, jo sodi nemazina avāriju skaitu, bet būtu jāpievērš uzmanība izglītības un dzīves līmeņa celšanai.

Pievieno LA.LV
SAISTĪTIE RAKSTI