“Tu nevari sprinta vidū apstāties!!!” Kas Alvim Hermanim nesanāca šajās vēlēšanās… 0
TV24 vēlēšanu nakts raidījumā žurnāliste Anita Daukšte un politologs, vēsturnieks un pētnieks Gatis Krūmiņš vērtēja partijas “Mēs mainām noteikumus” un režisora Alvja Hermaņa priekšvēlēšanu kampaņu – kas tajā izdevies un kas, iespējams, liedzis sasniegt lielāku vēlētāju daļu.
Daukšte vispirms uzsvēra, ka arī raidījumā tobrīd apspriestais aptuveni 3% rezultāts nebūtu uzskatāms par pilnīgu neveiksmi. Ja politiskais spēks vēlēšanās iegūst vairāk nekā 2% balsu, tas var pretendēt uz valsts budžeta finansējumu, kas dod iespēju politisko darbību turpināt un attīstīt arī pēc vēlēšanām.
Tomēr Hermanis savā politiskajā ceļā pieļāvis būtisku kļūdu jau iepriekš, uz laiku atkāpjoties no aktīvas politiskās darbības. Politikā ilgāka apstāšanās var maksāt dārgi – kamēr viens vēl pārdomā savu tālāko rīcību, konkurenti turpina strādāt, veidot struktūras un piesaistīt vēlētājus.
Savukārt Krūmiņš Hermaņa gadījumā saskata arī izteikti individuālu pieeju politikai. Viņaprāt, spilgtai personībai nepieciešama spēcīga komanda un cilvēki, kuri palīdz uzrunāt daudz plašāku auditoriju, nevis tikai to sabiedrības daļu, kura jau pazīst konkrēto cilvēku.
Krūmiņš atgādināja, ka sabiedrības informatīvā telpa šobrīd ir ārkārtīgi sadrumstalota. Cilvēks var būt ļoti pazīstams vienai sabiedrības daļai, bet citā auditorijā – īpaši jaunāku cilvēku vidū – viņu var nepazīt gandrīz nemaz. Tāpēc arī plaša atpazīstamība kultūras vai mediju vidē automātiski nepārvēršas politiskā atbalstā.
Tādējādi Hermaņa gadījums, abu ekspertu skatījumā, parāda vienu no mūsdienu politikas paradoksiem – ar slavenu vārdu un spilgtu personību var pietikt, lai piesaistītu uzmanību, bet ar to vien nepietiek, lai sasniegtu ļoti atšķirīgas sabiedrības grupas un pārvērstu atpazīstamību balsīs.
Plašāk skatiet video!
