Vai nogalināt cilvēku ir cilvēktiesības? Ļaudis asi diskutē par abortu veikšanu 0
Diskusija par abortiem sabiedrībā joprojām raisa asas un pretrunīgas reakcijas. Kamēr vieni uzsver sievietes tiesības pašai pieņemt lēmumu par savu ķermeni un grūtniecību, citi argumentē, ka jautājums skar arī nedzimuša bērna dzīvību un tēva tiesības.
Sociālajos medijos šie pretējie viedokļi nereti pāraug emocionālos strīdos par atbildību, ģimeni un to, kur beidzas viena cilvēka un sākas otra tiesības. Arī šoreiz tā noticis.
Atbildot uz Haralda ierakstu, kurš pauž spēcīgu viedokli pret abortu taisīšanu, Ričards vietnē “Threads” raksta: “Es gribētu redzēt vairāk vīriešus, kuri ir gatavi arī publiski iestāties pret alimentu nemaksātājiem un ģimeņu pametējiem, un kuri ir gatavi paši uzņemties atbildību par godīgu pienākumu sadali mājsaimniecībā, lai sieviete justos droši izvēlē veidot ģimeni. Tikmēr pieejami aborti ir cilvēktiesības, gar kurām vīriešiem nav nekādas darīšanas.”
Daļa komentētāju atbalsta domu par vīriešu lielāku atbildību ģimenē, savukārt citi uzskata, ka līdzās sievietes tiesībām izvēlēties par grūtniecības turpināšanu būtu jāpastāv arī tēva tiesībām izvēlēties, vai viņš pēc bērna piedzimšanas uzņemas finansiālas saistības.
Divi vīrieši diskusijā pauž ideju: ja sievietei ir tiesības izlemt, vai bērnu paturēt, tad līdzīga izvēle būtu jāparedz arī vīrietim – proti, viņam būtu jābūt iespējai izvēlēties, vai uzņemties atbildību par bērnu pēc tā piedzimšanas.
“Ja sieviete var vienpersoniski izvēlēties paturēt vai nepaturēt bērnu, tad tēviem būtu jādod iespēja izvēlēties, vai viņi vēlas uzņemties finansiālu atbildību. My body my choice. My wallet my choice,” raksta Ričards.
Tikmēr citi komentētāji šādu salīdzinājumu noraida un uzsver, ka grūtniecības pārtraukšana un bērna finansiāla uzturēšana pēc dzimšanas nav savstarpēji pielīdzināmi jautājumi.
Diskusijā izskan arī daudz asāki viedokļi. Kāds komentētājs aborta jautājumu sasaista ar cilvēka dzīvības aizsardzību, savukārt cits aicina vairāk uzmanības pievērst seksuālajai un veselības izglītībai skolās.
Vienlaikus atsevišķi komentētāji kritizē arī pašu diskusijas autoru, apšaubot viņa motivāciju runāt par šo tematu.
Kopumā komentāri atspoguļo divus atšķirīgus skatījumus. Vienā pusē ir aicinājums vīriešiem vairāk iesaistīties ģimenes dzīvē, godīgi dalīt mājsaimniecības pienākumus un pildīt finansiālās saistības pret bērniem. Otrā pusē izskan jautājums par to, vai gadījumā, kad lēmums par bērna piedzimšanu faktiski atrodas sievietes ziņā, arī vīrietim būtu jābūt kādai izvēles iespējai attiecībā uz turpmākajām finansiālajām saistībām.
