Vīrietis ar superlīmi cenšas apturēt urīna nesaturēšanu – lūk, pie kā tas noveda 0
41 gadu vecs vīrietis no Irānas, cenšoties pats tikt galā ar urīna nesaturēšanu, pieņēma ārkārtīgi bīstamu lēmumu. Viņš mēģināja apturēt urīna noplūdi, ievadot urīnizvadkanālā superlīmi. Sākotnēji viņam šķita, ka metode darbojas, taču drīz vien vīrietim radās nopietnas problēmas ar urinēšanu. Par neparasto gadījumu ziņo “Live Science”, atsaucoties uz medicīnisku gadījuma aprakstu.
Urīna nesaturēšanas problēmas vīrietim bija parādījušās aptuveni mēnesi pirms viņš vērsās pēc medicīniskas palīdzības. Tā vietā, lai konsultētos ar ārstu, viņš nolēma problēmu risināt pats.
Aptuveni divas nedēļas vīrietis urīnizvadkanālā ievadīja superlīmi, cerot, ka tādējādi izdosies apturēt nekontrolētu urīna izdalīšanos. Sākumā šķita, ka izvēlētā metode patiešām dod vēlamo rezultātu. Tomēr jau pēc četrām dienām situācija strauji sāka pasliktināties, Urīna daudzums kļuva arvien mazāks, bet pati urinēšana kļuva sāpīga.
Pat pēc tam, kad vīrietis pārtrauca izmantot līmi, stāvoklis neuzlabojās. Kad viņš beidzot ieradās klīnikā, viņam bija izteikts diskomforts, sāpes virs kaunuma kaula un ļoti vāja urīna strūkla. Urīnpūsli viņš vairs nespēja pilnībā iztukšot.
Medicīniskās apskates laikā ārsti vīrieša urīnizvadkanālā konstatēja cietu svešķermeni. Tā atveres tuvumā bija redzamas arī sacietējušas līmes atliekas. Ārsti mēģināja veikt cistoskopiju, taču tas nebija iespējams, jo urīnizvadkanāls bija nosprostots. Ņemot vērā pacienta stāvokli, mediķi nolēma veikt ķirurģisku iejaukšanos.
Operācijas laikā ķirurgi veica aptuveni divus centimetrus garu griezumu. Pēc tam aptuveni 15 minūtes urīnizvadkanālu skaloja ar trim litriem fizioloģiskā šķīduma. Šādā veidā ārstiem izdevās atdalīt sacietējušo līmi no audiem un izņemt cieto, stienim līdzīgo veidojumu. Tā garums bija gandrīz 10 centimetri.
Piecas dienas pēc operācijas vīrietis tika izrakstīts no slimnīcas. Viņam vēl bija nepieciešams katetrs, kas tika atstāts uz nākamajām desmit dienām. Lai novērstu iespējamu infekciju, mediķi pacientam nozīmēja arī antibiotikas. Ārstēšana noritēja veiksmīgi, un turpmāk nopietnas komplikācijas netika konstatētas.
Sešas nedēļas pēc operācijas vīrietis jau varēja urinēt normāli. Ārsti norādīja, ka šajā laikā nekādas komplikācijas netika novērotas. Tomēr palika neatbildēts jautājums, kas sākotnēji bija izraisījis vīrieša urīna nesaturēšanu. Ārstiem šo problēmas cēloni tā arī neizdevās noskaidrot.
Medicīniskā ziņojuma autori norāda, ka gadījumi, kad superlīme tiek ievadīta tieši urīnizvadkanālā, ir ārkārtīgi reti. Medicīniskajā literatūrā iepriekš aprakstīti tikai vēl trīs līdzīgi gadījumi. Arī tajos pacientiem, lai izņemtu sacietējušo līmi, bija nepieciešama endoskopiska vai ķirurģiska iejaukšanās.
Ārsti uzsver, ka svešķermeņu vai dažādu vielu ievadīšana urīnizvadkanālā var izraisīt nopietnus audu bojājumus un infekciju.
