Mobilā versija
Brīdinājums +11.8°C
Agris, Agrita
Svētdiena, 24. septembris, 2017
12. jūlijs, 2017
Drukāt

Bojāgājušā zēna lietā policija vērtēs mātes, autobusa šofera un kaimiņu iespējamo atbildību (45)

Foto - LETA. Kurzemes reģiona pārvaldes Liepājas iecirkņa Kriminālpolicijas nodaļas priekšnieks Uģis Āva (no kreisās) un Valsts policijas priekšnieks Ints Ķuzis piedalās preses brīfingā par Ivana Berladina lietas izmeklēšanas gaitu.Foto - LETA. Kurzemes reģiona pārvaldes Liepājas iecirkņa Kriminālpolicijas nodaļas priekšnieks Uģis Āva (no kreisās) un Valsts policijas priekšnieks Ints Ķuzis piedalās preses brīfingā par Ivana Berladina lietas izmeklēšanas gaitu.

Liepājā pazudušā un vēlāk bojā gājušā piecus gadus vecā Ivana lietā policija vērtēs gan mātes, gan kaimiņu un autobusa šofera iespējamo atbildību, šodien preses konferencē paziņoja Liepājas kriminālpolicijas priekšnieks Uģis Āva.

Policijas pārstāvis uzsvēra, ka izmeklēšana ir sākuma stadijā, tādēļ tiek izvērtēta visu iesaistīto iespējamā atbildība. Izmeklēšana noris kriminālprocesā. Tāpat tiekot lemts par pārējo piecu ģimenes bērnu turpmāko likteni.

Patlaban kriminālprocess esot ierosināts par noziegumu pret personas dzīvību, taču netiek izslēgts, ka izmeklēšanas gaitā šī kvalifikācija var mainīties, informēja Ķuzis.

Āva pastāstīja, ka bojāgājušais zēns atrasts aptuveni trīs kilometrus no autobusa pieturas, aptuveni 300 metrus nost no ceļa, dziļos brikšņos. Tuvākā apdzīvotā vieta bija aptuveni 700 metrus no vietas, kur zēns atrasts. Šobrīd policija uzskata, ka zēns esot bēdzis no negaisa un ieskrējis mežā, lai paslēptos no lietusgāzēm.

Zēna atrašanās vieta tika noteikta, pateicoties VP psihologu izveidotajam zēna portretam, kas samazināja iespējamās atrašanās vietas līdz divām, no kurām vienā arī tika atrastas zēna mirstīgas atliekas.

Uz puikas ķermeņa, sākotnēji apskatot, nav konstatētas vardarbīgas nāves pazīmes.

Valsts policijas priekšnieks Ints Ķuzis informēja, ka tiks veikta dienesta izmeklēšana, lai noskaidrotu, vai visi policijas darbinieki ir rīkojušies atbilstoši, un, ja tiks konstatēti kādi pārkāpumi, tad pārkāpēji tiks saukti pie atbildības.

Ķuzis arī izteica pateicību visiem meklēšanā iesaistītajiem cilvēkiem – gan brīvprātīgajiem, gan policistiem, gan armijas un zemessardzes pārstāvjiem.

Jau ziņots, ka Valsts policijā 2.jūlijā tika saņemts iesniegums par to, ka 1.jūlijā ap plkst.8.30 no savas dzīvesvietas Liepājā, Pāvilostas ielā, izgāja piecgadīgais Ivans Berladins.

Sākotnēji zēns plaši tika meklēts savas dzīvesvietas apkārtnē, taču meklējumi bija nesekmīgi.

Policijai nedēļas sākumā bija izdevies iegūt jaunu pavedienu Liepājā pazudušā piecgadīgā zēna lietā. Puika ar sabiedrisko transportu bija aizbraucis uz Grobiņas novada Dubeņu ciemu, tāpēc meklēšanas darbi tika koncentrēti šajā rajonā. Izkāpjot Liepājā, Kuršu laukumā, zēns, visticamāk, sajaucis pieturvietas un tālāk braucis ar autobusu Grobiņas virzienā.

Konkrētā reisa šoferis policijai atzinis, ka autobusā iekāpušais zēns varētu būt līdzīgs pazudušajam Ivanam. Šoferis stāstījis, ka pieturā Kuršu laukumā iekāpuši daudzi pieaugušie un, kā jau šādos gadījumos ierasts, vadītājs nodomājis, ka zēns ir kopā ar kādu no viņiem.

Pēc desmit dienu meklējumiem zēns 11.jūlijā tika atrasts Grobiņas novada Dubeņos meža masīvā brikšņos bez dzīvības pazīmēm.

Pievienot komentāru

Komentāri (45)

  1. vienvārdu sakot nodarbosies ar sūdiem ,kas nedos nekādu labumu ,nedz mirušajam,nedz arī kādam citam -tikai tiks iztērēti nodokļi.

  2. Ir laiks sākt sodīt vecākus. Cik var? Cik bērniem vēl jācieš un jānomirst lai beidzot kāds sāktu ko darīt?
    Vajag reālus cietuma sodus nevis mūžīgos tekstus, ka vecāki jau sodu saņēmuši. Kādu sodu tad tie dzērāji un vienaldzīgie vecāki ir saņēmuši? Viena mute mazāk jābaro?
    Un tad kad šādi sūda brāļi izbrauc no LV un dara to pašu, tad visi bļauj par to ka nabaga iebraucējiem bērnus atņem. Normāliem vecākiem bērnus nost neņem bet tikai tiem kuri to ir pelnījuši.

  3. Un ja nu tiesi Dubenos brauca pec tiem cepumiem?Kads varbut piesolija?

  4. Zēna nāves iemesls mātes vienaldzība un alkoholisms ,tas viss redzams viņas sejas izteiksmē un pantos, tādas mātes ir jāsoda bez žēlastības un nav jāvaino nedz autobusa šoferis nedz kaimiņi.

  5. Par notikušo visiem ir kas sakāms,pat prezidentam ,tikai šķēle,šlesers,hūte,kalvītis,koļegova ,lavents,kargins… un citas prominences un ekselences nekā nav teikušas…….

  6. Vai mirušais zēns prata vietējo (valsts) valodu? Tas ir būtiski.

  7. Vai mirušais zēns prata vietējo (valsts) valodu? Tas ir būtiski.

  8. Vai mirušais zēns prata vietējo (valsts) valodu? Tas ir būtiski.

  9. Vai mirušais zēns prata vietējo (valsts) valodu? Tas ir būtiski.

  10. Vai mirušais zēns prata vietējo (valsts) valodu? Tas ir būtiski.

  11. Shausmiigi saap sirds.

  12. jA ZEENAM BIJA BAIL,TAD SAUKTU PEEC PALIIDZIIBAS,VIENIIGAIS,JA GIMENE NAV VINU STINGRI IETEKMEEJUSI.NO NEKAA,BEERNI NEIET MEKLEET LAIMI,KA sPRIIDIITIS.
    pROBLEEMA VECAAKOS,TICIET MAN.

  13. Jee,soferis,laikam 10 dienas mucaa seedeejis.Kaada stuulba atieksme Latvijaa,Kas notiek?vAI SAAKAM STUULBI PALIKT?

  14. Šoferis bija krievs, sapratāt jūs, stulbie krievi, tūlīt jums latvieši vainīgi, lasieties prom, okupanti

  15. CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze Atbildēt

    la_vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI
    la_vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI
    la_vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI
    la_vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI
    la_vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI
    la_vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI
    la_vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI
    la_vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI
    la_vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI
    la_vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI
    la_vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI
    la_vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI
    la_vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI
    la_vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI
    la_vīzes CENZORI IR RECIDĪVI KRIMINĀLNOZIEDZNIEKI

  16. Ta vieta ka atdzit ka apdirsas mekles vainigos

  17. Krimināllikumā ir 141.pants par personas atstāšanu bezpalīdzības stāvoklī

    5 gadu vecu bērnu vienu izlaist no autobusa, nepainteresējoties, kurp viņš dodas, nav noziegums?

  18. Pirmkārt jāvērtē policijas nodarījums , kāpēc bērns VIENS stāv autobusu pieturā agri no rīta , vai tad neienāca prātā paskatīties uz kuru pusi un ar kādu autobusu aizbrauca? Tikai pēc n-tām dienām sēž un pēta ….. par vēlu , poliči , par vēlu ….

  19. Beidzat stastit pasakas,ja Jus butu normali stradajusi tad tulit pec berna pazusanas vajadzeja skatit tos video tas butu tikai 24 stndu video nevis ka jus sakat 300 tad ari berns butu veiksmigi atrasts. Kad kadreiz kautkas tiek nociepts tad gan Jus protat uzreiz tai pasa stunda skatit video bet kad jamekle berns paiet 9 dienas lai apskatitos 1 datuma video,,ar cienu//

    • Ja tas maita vai vairāki kurš 6 datumā !!! dzirdēja Dubeņos naktī mežā raudam bērnu un saucam pēc mammas aizgājis un paskatījies kas par lietu – BĒRNS BŪTU DZĪVS !!! Dzivē viss nāk atpakaļ !!! Dieva vai Visuma sodu neviens nav atcēlis !

      • Domāju, ka galvenie vaininieki ir tie, kuri nelikās ne zinis, kad tik tālu no apdzīvotas vietas mežā dzirdēja raudošu bērnu, kurš sauca mammu un nelikās ne zinis. Būtu vismaz aizgājuši apskatīties, kas tur notiek.
        Tas bija mazā zēna pēdējais izmisuma sauciens pēc palīdzības. Skumjl, ka mums ir tādi “aptaurēti “cilvēki.
        Ļoti žēl mazā puisēna.

      • Zuze, puisītis nekādi nevarētu izdzīvot līdz 6. datumam. Neēdis, nedzēris, plāni ģērbies.

  20. Vainīgi ir visi.Visi pieaugušie,kuri bija redzējuši Ivanu.Autobusa šoferis ir vienaldzības un cinisma paraugs.
    mans vīrs ar braukāja starppilsētu reisus,ziemā,vai sliktā laikā pieturēja lai izlaistu cilvēkus,sevišķi bērnus
    ceļgalos,tuvāk mājām.Par to varēja sodīt ,bet viņš darīja.Ja šoferis būtu bijis viņš,puika būtu dzīvs.
    Kā var nepajautāt :bērniņ,ko tu te dari viens?Kāāā?Un nav svarīgi krievs vai latvietis,kritērijs ir cilvēcība.
    Nu ko,mīļie,dzīvojiet ar TO…

  21. Krimināllikumā ir pants par personas atstāšanu bezpalīdzības stāvoklī

    5 gadu vecu bērnu vienu izlaist no autobusa, nepainteresējoties, kurp viņš dodas, nav noziegums?

  22. Tadam amatierim , ka UGIM AVAM VAJADZETU SLAUCIT lIEPAJAS IELAS NE STRADAT POLICIJA .

  23. sakars tāds ,ka autobusā iekāpa daudzi ,bet galapunktā puika palika pēdējais un sēdeja bišķi ilgāk ,pirms izkāpa,jo saprata ,ka atbraucis ne tur ,kur gribēja .svešā vietā Viņam nācās izkāpt ,jo šoferis gaidīja ,ka izkāps un ,iespējams ,pat lika izkāpt.ja reiz atbraucis .un sakars vēl tāds ,ka šoferis nelikās ne zinis ,ka zēnu meklē un tikai tad ,kad policija paņēma video ,atcerējās visu lieliski ,bet baidījās ziņot ātrāk ,jo sirdsapziņa netīra bija .Tā raksta mēdiji un arī es sliecos domāt ,ka tā arī bija.

  24. Lauku autobusa šoferi pazīst katru ciema iedzīvotāju un tāpat zin svešu ,tātad arī puiku šoferis varēja ievērot.

  25. Ja policija butu profesionala un soferis nebutu latvietis tad iespejams puika butu atrazts vel dzivs . Mes , pastalas , esam nodeviga un cietsirdiga suga .

  26. Ja saprotu pareizi,bērniņa pazušanu pieteica tikai 2 jūlijā. Autobusa zēns braucis 1 jūlijā. Kā šoferis varēja zināt,ka bērns tiek meklēts?un vēl, kā maziņš bērniņš var nemanot agri no rīta iziet bez brokastīm?kur mammai acis bij?cinisma pilna sieviete un tagad gaida zelosanu? Vienīgi no sirds skumt vajag par izdzisuso bērniņa dzivibu,.

    • savā ziņā šoferis pilnīgs mūlāps-pats esmu bijis nlegāls taksists īrijā-neredzēju ,nedzirdēju;bet uz ielas garāmejot zināu ka esmu viņuu vedis

  27. Kāds te sakars autobusa šoferim? Kas viņš kāda gada grāmata?

    • Pārmijnieks(šoreiz šoferis) vienmēr vainīgs.

    • Tu jau esi piedzimis – nodevejs !

    • 100 % atbildīga māte, nevis vainu uzvelt šoferim. Tādas ražo bērnus tikai dēļ pabalstiem, bet atbildības nekādas.

    • Ja šoferis autobusā redz mazu, izbijušos bērnu, vajag gan pajautāt, kur ir viņa vecāki, kur brauc utt. nevis palūgt, lai bērns kāpj laukā!!!!

      • mazaak di…itkaa LVir baigie pabalsti… pat pamperus lagaa nevar nopirkt, par tiem saucamajiem pabalstiem… bet deputatiem tiem ir pabalsti…

      • Šoferim Arturam Koveļam (baltkrievu uzvārds) nekas nebija jālūdz Vaņam labi saprotamā valodā – viņš atbrīvojās no sava pasažiera to izsēdinot. Jo zēns protams būtu braucis riņķī atpakaļ. Noziegums,ka šoferis atzinās, ka redzējis zēnu, tikai pēc 10 dienām – suns zina ko ēdis.

Policistus bruņos ar jaunām vara svilpēm (1)Policisti drīzumā tiks pie jaunām svilpēm, kā arī saņems jaunus satiksmes regulētāja zižļus. Kā liecina izsludinātais iepirkums, Valsts policija par to ir gatava maksāt līdz 11 983 eiro.
Draugiem Facebook Twitter Google+