×
Mobilā versija
+4°C
Jurģis, Juris, Georgs
Svētdiena, 22. aprīlis, 2018
29. janvāris, 2015
Drukāt

“LA” lasītāju aptauja: prezidents Bērziņš – cilvēcisks, bet ne orators (12)

Foto-LETAFoto-LETA

Valsts prezidents Andris Bērziņš.

Vai Andra Bērziņa vietā būtu jāmeklē cits prezidenta amata kandidāts? To jautāju “LA”  ilggadējiem lasītājiem.

Anita Kregžde Ķeguma novadā: “Mēs dzīvojam ļoti bīstamā laikā. Nedod Dievs, ja par prezidentu kļūst Lembergs vai kāds latviešu tautas nelabvēlis, čekistu pakalpiņš. Vai – vēl trakāk – cilvēks ar netradicionālu orientāciju. Tāpēc neriskēsim, lai paliek līdzšinējais prezidents. Piekrītu, nav viņam stingra valstsvīra stājas, nav oratora spēju, toties viņš ir ļoti cilvēcisks. Vaira Vīķe-Freiberga bija vienreizēja Valsts prezidente, lai gan viņai nepiedodu Abrenes atdošanu Krievijai. Protams, otru Kārli Ulmani nedabūsim, tāpēc lai ir tas pats Bērziņš.”

Laimonis Ķuda Jūrmalā: “Esmu apmierināts ar Bērziņa kungu. Kopš ievēlēšanas šajā amatā viņš kā prezidents ir ļoti izaudzis. Tas nenoliedzami. Pro­gnozēju, ka arī Saeima par viņu nobalsos un Bērziņš varēs tāpat turpināt nākamos četrus gadus. Taču, par nākotni domājot, uzskatu, ka prezidenta ievēlēšana būtu jāuztic tautai.”

Anna Lēnerte Kandavas novadā: “Dažreiz liekas, ka Bērziņš varētu palikt arī uz nākamo termiņu, bet dažreiz domāju – nē, viņa vietā jānāk kādam jaunākam, apsviedīgākam. Veciem cilvēkiem nevajadzētu ieņemt valsts dzīvē tik nozīmīgus amatus. Tur nepieciešama svaiga doma, vispusība, stalta stāja. Lai būtu profesionālis un mūsdienīgs cilvēks. Esmu par to, lai prezidentu izvēlas Saeima. Lai atrod kādu no sava vidus un izvirza par prezidentu.”

www_aptauja_29-Janvaris copy

Pievienot komentāru

Komentāri (12)

  1. Kulturāla cilvēka ideāls nav nekas cits kā tāda cilvēka ideāls, kas jebkuros apstākļos saglabā patiesu cilvēcību.

  2. Jūs puiši sen neesat sisti?

  3. viņš nav orators,neprot kā pienāktos valstsvīram ,augstā līmeni sarunāties angļu valodā un vispār neprot tekoši runāt-kaut ko zem deguna murmina.es domāju-pietiek viņam gozēties valsts priekšgalā.Jānāk jaunākam cilvēkam.Pensija milzīga,lai nu atpūšas.Pašam jau arī jāsaprot,ka ne visur viņu aicina kā valsts galvu.nav dūmu bez uguns,ka tautā runā par viņa naudas lietām(dzīvesvieta laukos).u.c.

  4. Kāda starpība.Viņam vienalga nedrīskt būt savs viedoklis.Ir japauž kopējais.

  5. 10% tikai par un 3 citētie viedokļi visi par? dīvaini neproporcionāliizvēlēti

  6. Nu kāds tur cilvēcisks. Ar to bezmīmikas ģīmi un visām padomjlaika relatīvajām morālēm ar visām Kājiņām, NI spekulacijām u.t.t.

    Ar nepatriotismu, savu sieviešu nodošanu, bērnu nodošanu un neatzīšanu,
    arpirksta pielikšanu vēl arvien amatā esot NI spakulantu atbalstam cik vien tas bij iespējams

    • tieši tā, janka – cilvēciskums veckomunistu gaumē. es tieši nevarēju atrast vārdus kā šito izteikt.

      Vispār aizdomīga nostāja LA šoreiz. Pirmo reizi tā. Nekur neemu dzirdējusi ka viarāk par tiešām 10% tautas kāds varētu viņu ciest . un te kā sveša LA uzrakstījusi

  7. Un Saeimas deputātus arī turpmāk izvirzīs tikai partijas?

  8. Cilvēcīgi manuprāt ir visi, kas pārvietojas ar divām kājām un domā ar galvu,taču tie,kas velta atzinīgus vārdus Andrim Bērziņam laikam ilgi nav sisti,ja runājam ar prezidenta vārdiem.

  9. Un cilvēciski diskrime pensionētus darba invalîdus.Civēciskums veckomunistu gaumē!

  10. nekas cilvēcisks Bērziņam nav svešs – uzcelt maju par N€iropas naudu, izkrāpt pensiju!

  11. un ko atbilēja “LA” ilggadējais lasītājs? ā. nu, so oder so. Bērziņš, kura īpašā priekšrocība valsts prezidenta amatā ir viņa labā angļu valoda, kuru viņš apguvis strādādams par banks†eri!

Lasītāju aptauja
Gata Šļūkas zīmējums
Gatis Šļūka. TV tematiskās pakas

Nacionālā apvienība šonedēļ koalīcijas padomē aicināja valdību veidojošās partijas “spert izlēmīgus soļus valsts informatīvās telpas aizsardzībā”, jo “absurda situācija, ka valstij piederošais uzņēmums “Lattelecom” ar plašu Kremļa televīzijas kanālu piedāvājumu savās paketēs faktiski darbojas pretēji Latvijas drošības interesēm.”

“Lattelecom” padomes priekšsēdētājs Gatis Kokins, televīzijā diskutējot par iespējām ierobežot Krievijas propagandas TV kanālus, sacīja: “Lielākā daļa mūsu klientu – apmēram trīs ceturtdaļas klientu – izsakās ļoti negatīvi par varbūtību, ka viņu TV pamatpakā varētu nebūt šo Krievijas kanālu. Līdz ar to tīri komerciāli tas būtu absolūti nepieļaujams lēmums.” Tiem klientiem, kas vaicā, kāpēc netiek dota iespēja izvēlēties tādas paketes, kurās nav Krievijas kanālu, “Lattelecom” parasti atbild, ka lētāk no biznesa viedokļa ir iekļaut Krievijas kanālus, bet, ja veidotu kanālu paketi bez tiem, tā patērētājiem izmaksātu ļoti dārgi.

Vai ir pareizi Likteņdārza zemi nodot valsts īpašumā?
Draugiem Facebook Twitter Google+