Mobilā versija
-0.8°C
Evija, Raita, Jogita
Sestdiena, 3. decembris, 2016
9. janvāris, 2015
Drukāt

Voldemārs Krustiņš: Kutelīgs jautājums – braukt vai nebraukt uz Maskavas svinībām? (30)

Foto: LETAFoto: LETA

Jau otrdien, 6. janvārī, no rīta Rīgas krievu avīze “Vesti segodņa” ziņoja par valdības sēdē pieņemamā ārpolitikas pārskata saturu, bet galvenais redaktors Kirillova kungs jau bija saskatījis šajā valsts dokumentā Krievijai nepatīkamas lietas. Laikam veselas sešas reizes? Ziniet, tas pārsteidza. Jo bija jau zināms, ka prezidents A. Bērziņš arī aicināts uz Maskavas svinībām. L. Straujumas svētku runā ne Krievija, ne Ukraina pat nav pieminēta. Bērziņa kungs gan bilst par “notiekošo Ukrainā”, bet skubinot domāt par Eiropas Savienības un Latvijas attīstību.

Cik zināms, valdības sēdē debates nav izraisījušās, nu paliek iespējamās runas Saeimā. Nu jā – kaut kad ap šo laiku ārlietu ministrs aprunājas ar Valsts prezidentu. Vai augstajai amatpersonai braukt vai nebraukt uz Maskavas svinībām? Diezgan kutelīgs jautājums tādā kontekstā, kad dedzīgā Grībauskaite un “cietais” Ilvess atkal nebrauks. Ministrs un prezidents norunā ar atbildi Maskavai nesteigties, sabiedrībai paskaidros, ka jāuzzina, kā domā centrā, ES, Briselē. Un ko darīs citi? Turklāt izrādās, ka Latvijas ārlietu ministrs tajās dienās dosies uz Maskavu, tur piekrituši pieņemt, varbūt runās ar pašu Lavrovu. Bet mēs zinām, ka uz Maskavu bez zināmas sagatavošanās, bez zināmiem priekšdarbiem nevar braukt, jo vairāk tāpēc, ka Rinkēviča kungs līdz šim pret Krieviju “Ukrainas kontekstā” bijis ļoti stingrs.

Un tad tās pašas otrdienas vakarā LTV – tikai LTV – paziņo, ka Latvijas ārlietu ministrs paziņojis (kam tieši?), ka esot pamats runāt par sankciju mīkstināšanu vai atcelšanu attiecībās ar Krieviju. Viens knikšķis…

Nu, lūk. Ar to jau var braukt konsultēties ar Lavrova kungu un pat uz Maskavas svētkiem.

Patiesības labad tomēr jāpiebilst, ka līdztekus jaunumam no Latvijas Ārlietu ministrijas LTV turpināja pārraidīt asiņainas ziņas no Ukrainas un A. Troicka stāstu par notikumiem Krievijā.

Pievienot komentāru

Komentāri (30)

  1. Krustiņa k-gs,jautājums ir cits — VAI MĒS KĀDREIZ TIKSIM VAĻĀ no PSRS sovjetiskā sindroma,vai kalpa saliektās muguras?Vai mums kādreiz vēl uzsmaidīs laime tikt ne pie Vešņakova gribētā Ušakova kā prezidenta/ baro vilku cik gribi,vienalga lūr uz mežu !!!-okupanta dēls!!!/ ,bet līdzīga kā VVF !?Pie prezidenta kuram pirmā vietā LATVIJA un PAMATNĀCIJA/ citādi nevar būt !!/ ,jo okupanti vairāk nav minoritāte!!!Mums ATKAL pieprasa krievu val!Mēdijus jāpaplašina okupantu val.!!Jēzus Marija!KAS paliek LATVIETIM ???Mums vajag prezidentu ,kurš runās un aizstāvēs SAVU valsti kā to dara agresors Putins !!!
    Ne jau b.Bērziņš noteiks lietu kārtību Kremļa saimniekam.Viņš tur brauks blamēties!Tur būs tāds ŠOVS Putinam ar “Krim naš”utt.Viņš atbalstīs Ukrainas daļēju okupāciju un karu !!!VVF bija pavisam cita situācija un viņa Putinam pateica ko vajadzēja!Aptaujās lielākais vairums LATVIEŠU to neatbalsta,bet b.Bērziņam vajag SC balsis vai ne???Kā ar cenzūru kungi? Nu paldies!

  2. Krievijas mērķtiecīgā darbība vienmēr bijusivērsta uz trauslo Baltijas valstu vienotību.Īpaši tagad tas ļoti svarīgi Krievijai,lai iegūtu sev kādu sabiedroto.jo patlaban Latvijā ir visvārgākais,visneizlēmīgākais,Krievijai labvēlīgākais prezidets.Vai tad nav skaidrs Krievijas mērķis-šķelt Baltijas valstu vienotību.Bērziņa kungs piedzīvos apkaunojošu attirksmi no Putina,kā to pidzīvoja V.V.Freiberga!Eiropas savienība negrib pievest pie kārtības Krieviju,tad nu to izdarīs Latvija!Absurds!Man ļoti žēl,ka Latvijā ir vadītāji ar tik mīksu un lokanu mugurkaulu.Tas pierāda arī to,pie kā var novest tautas vēlēts prezidents!!!

  3. Divi diktatori -Hitlers un Staļins gribēja sadalīt varu.Vispirms Eiropā un tad jau redzēs. Hitlers apmuļķoja Staļinu un uzbruka pirmais,jo saprata,ka to pašu ir plānois Staļins. Tātad viens asinskārais plēsoņa uzvarēja otru un tagad nu grib būt mūžīgais varonis,jo ne ar ko citu jau nav ko lepoties.Kā vien vēl ar izdzertā alkohola daudzumu.
    Bet tā bija īsta Pirra uzvara un to pašu bez Sabiedroto-ASV atbalsta nez vai izcīnītu.
    Bez šaubām,ja uzvarētu Hitlers mūs nekāda brīvība negaidītu.Bet to jau arī Staļins nedeva un Putins kā viņa ideoloģijas mantinieks turpina to pašu melīgo ceļu.

  4. Putinam ir caureja. Bērziņš, protams, var spēlēt tualetes papīra lomu, bet Latvijai tas būtu apkaunojums.

  5. PAMELA, paldies par Jūsu 9.janvara komentāru! Vai NAV skaidrs prezidentam- BRAUC vai NEBRAUC uz Maskavu uzspļaujot savas tautas domām, LATVIJA VIENMER BŪS KRIEVIJAS IENAIDNIEKS NUMUR1.!!!!!!!!!Viņu cieņu arī Jums, Bērziņa kungs, NEIEGŪT… Rinkēviča “simpātijas”pret austrumu kaimiņu TOMĒR nav zudušas!???

  6. Naida kūrēji sagatavo ceļu starptautiskiem konfliktiem,rezultātā cieš
    pat bērni un sirmgalvji.Visu cieņu prezidentam A.Bērziņam -vispirms domā tad dara.

  7. To visu var nokārtot ļoti diplomātiski. Leģionāru gājiens ir 16.martā, bet uzvaras svētki Krievijā – 9.maijā. Ja Putins ar mieru pagodināt ar savu klātbūtni leģionāru gājienu, tad Bērziņam nebūtu nekāda iemesla atteikties braukt uz Maskavu 9.maijā.

  8. Muļķīgs jautājums Atbildēt

    Protams nebraukt!

  9. Es pat nespēju izdomāt KĀ !!!!noraksturot “mūsu”politkretīnus / Šķēle?/TAGAD !!!pēc Krimas,Ukrainas DA kara utt.vēl domāt par braukšanu??Nu mīlīši kas mēs esam par valsti?Vai vispār kādreiz tiksim vaļā no Krievijas pakalpiņa sindroma?Kad Putins noteica embargo ,VAI Latvijai bija kāds īpašs statuss?Un kā bija ar šprotēm?Vai neko nejēdz b,Bērziņš,Rinkevičs,Straujuma sekojot kā uzvedas Igaunija,Lietuva un ka Krievija viņus ciena daudz vairāk,jo viņi nav kājslauķi?Mēs esam vareni “cīņā”ar kultūras darbijiekiem,bet politikā nu jau nav kur zemāk rāpot.Budžetu papildinam ar okupantu uzturēšanās grašiem.Rinkevič,jūs vēl dzidat latviešu val.Rīgā?slon.ru Timčenko intervijā teica,ka viņa Rīgā jūtas perfekti,jo praktiski visi runā krieviski.Rīgu un lielās pilsētas jau pārņēmuši krievi no Sc,KAD sāksim atkal visu dokumentāciju rakstīt okupantu val.??/

    • Pilnīgi pareizi, nekad neciena cilvēkus bez mugurkaula, tos sit, bet stingras nostājas cilvēkus dabīgi, ka ciena. vai tad par sprāguša ēzeļa ausīm atdodot Abreni kaut ko labu ieguvām ? V.V.- F. un Kalvīts ar Pabriku personīgi varbūt kādu bombongu dabūja. Latvija tikai pazemojumu !

  10. Latvijas delegācija izrādītu savu Politisko stāju un drosmi , ja apvienotos kopējā delegācijā ar Poliju , Lietuvu , Igauniju , Somiju un citām valstīm , kurām Otrā pasaules kara gaitā un vēlāko notikumu pasākumos ir nodarītas netaisnības , kuru sekas nav novērstas līdz pat šai dienai . Motivācija būtu šāda , ka 1945 . gada maijā tika noslēgts Otrā pasaules kara slaktiņš , kuru izraisīja divas totalitāras lielvalstu sistēmas . Viena netaisnība uzvarēja otru netaisnību , bet patiesības uzvara vēl šodien nav veikusi savu triumfu ! Par to būtu jārunā šajā kopēja pasākumā , ja tiks izveidota šāda vienota valstu delegācija .

  11. Kāds tur kutelīgs jautājum? Ja reiz prezidentam būtu stingrs mugurkauls, kā kaimiņiem, tad lēmums jau būtu pieņemts. Ne jau ES prezidentu putrins aicina, bet gan LATVIJAS. Kādas vēl saskaņošanas, ja viņš pārstāv Latvijas valsti un tās pamatiedzīvotājus? Sliktākais prezidents no visiem!

  12. Jautājums ir pavisam cits,nevis braukt vai nebraukt.Un jautājums ir šāds:”Ko atzīmēs Maskavā ? ”Ja uzvaru pār Vāciju,tad goda vietā blakus Putinam ir jāstāv Ukrainas prezidentam P.Porošenko, jo Ukrainai un ukraiņiem šai uzvarā bija tik pat liela loma kā krieviem un baltkrieviem. Bet,kaut kā nav dzirdēts,ka Porošenko uz šīm svinībām būtu ielūgts. Tātad tiks svinēta nevis uzvara,bet gan demonstrēta Krievijas militārā varenība citu tautu iebaidīšanai.

  13. Nekā kutelīga tur nav. Latvijai šo pusgadu ES-28 pārstāvja statuss. Tātad ,pirmkārt ,kā lemj ES ,otrkārt ,kā lems tā laika Maskavas sabiedrotie , Vašingtona ,Londona ,Parīze. Vai piedalās ar pārstāvi ,vai brauks visi . Un te viss atkarīgs no Maskavas sadarītā līdz šī gada maijam. Tātad mūsu prezidentam jālemj ap 1.-4. maiju . Un nav ko zīlēt .

  14. krustiņ laid tik prezidenta vietā.tev kā komunistam tas piestāvētu

    • Cik jūs esat “drosmīgs”!Tādi “drosminieki”ir vai nu paši bijušie komunisti ar biedra karti pagultē vai tie stučītāji no VDK maišeļiem .Arī viņu pēctečiem gēnos tiek nodota nelietība.Tādus pat ZKoreja noraksta,nerunājot par Maskavu,čalīt !!Pēc jūsu komentāra varētu kā humoru uztvert,ka esat pats izrāpies no mežabrāļu bunkura un aktīvi cīnaties ar “russkij mir”.Ieskataties spogulī !!

  15. ĻOTI INTERESANTI BŪS VĒROT, VAI ATKAL LATVIJAS PREZIDENTS BRAUKS SVINĒT LATVIJAS OKUPĀCIJAS 70. GADADIENU UN KRIMAS OKUPĀCIJAS 1. GADADIENU.[ LATVIJAS OKUPĀCIJAS 60. GADADIENU JAU VAIRA VĪĶE-FREIBERGA AR VĪRU MASKAVĀ NOSVINĒJA,PIRMS TAM 16.MARTĀ LIKA PIRMO REIZI BRĪVĪBAS PIEMINEKLI NOŽOGOT AR BARJERĀM UN SPECVIENĪBU ĶĒDĒM, TĀ KĀ PIE TĀ NEVARĒJA PIEKĻŪT PAT TIE,KURI BIJA ZIEDOJUŠI NAUDU TĀ UZCELŠANAI,NE ARĪ TIE,KURI BIJA ZIEDOJUŠI TĀ RESTAURĀCIJAI.VAI VIŅA ARĪ IR KO ZIEDOJUSI ŠIM SVĒTUMAM

  16. GGalenais lai tie ķēmi inekad neatgriestos atpakaļ, lai Putins liek viņus kur grib.

  17. Vai tad nav citas iespējas tikties abu valstu galvām?
    Tā vietā es piedāvātu tikties kādā Latvijai zīmīgā dienā. Tad atklātos patiesie nolūki.

  18. VVF arī brauca. Tradīcijas jāturpina!

    • Jā, Inta Latvijas nodevēji turpina tradīcijas. V.V.- F. kā Samsona, Bojāra un ‘ČEKAS draudzene, Bērziņš – kā okupācijas varas pārstāvis Latvijā !

  19. Ko tur daudz spriedelēt!
    Dedzīgā Gribauskaite un cietais Ilvess protams nebrauks, bet mūsu kutelīgais prezidents, protams brauks.
    Tā atbildes vilcināšana ir dēļ tam, lai vairāk to argumentu par labu braukšanai savāktu un lai mazāk paliktu laika kad tautai paust savu sašutumu.

  20. Rinkevičs pasludinājis sevi par netradicionāli. Droši vien gribējis izdabāt Obamam. Krievija to kategoriski nepieņem. Un tagad grib brauku un risināt kaut kādus jautājumus Krievijā. Šaubos! Vienīgais var saņemt norādijumus un pateikt: “Klausos!”. Pieļauju arī domu, ka pašā Eiropā ir spēki kas viņu mudinājuši “meklēt ceļus” un kuri grib paspēt pirmie. Politika nav bērnu padarīšana! Mūsu galvenais mērķis ir izdzīvot un palikt, cik iespējams, neatkarīgiem – principi – “pie vietas”! Tas, ka nevienam nav skaidrs, uz ko tēmē šie kungi – ir lielās politikas pamatprincips. To var sasniegt visā pilnībā, ja pats to nesaproti.

  21. Vai Latvija grib Putina acīs izskatīties labāka kā Igaunija un Lietuva, ja vēl JĀDOMĀ, braukt vai nebraukt. Varbūt, drošības dēļ, jāapjautājās, kā uz šo jautājumu skatās citas Eiropas valstis, ja paši ir dziļā neziņā?

    • Krieviem ir tāds, kā jau parasti krievam ne pārāk literārs, izteiciens, kas precīzi raksturo mūsu kungus šajā situācijā: grib “И птичку съесть, и на *** сесть!”. Kas saprot – pats aizpildīs. Lai kā viņi necenstos – atzīmēsim, ka attieksme pret latviešiem viemēr Krievijai bijušas vissliktākās. Domāju, ka tieši tāpēc, ka vienmēr pārāk centušies pakalpot un tam gatavi nodot visu. Aizrautīgi cīnījušies pret ziemassvētkiem, jāņiem, slavinājuši darba varoņus, rakstījuši himnas par jauko plašo dzimteni, situši kontru, sargājuši Ļeninu, lai tas nepārdotu revolūciju un tt. no vienas puses. Un no otrās puses – pārāk vilinošas ir Latvijas ostas un garšīga pārtika.

  22. Galigi murgo autors. Un ko gribēja pateikt – tā arī nesapratu…

    • Ta jau ir ar si autora gudriem rakstiem…. Tas gudribas ir parak sofisticeti aspratigas lai tik vienkarsi tas saprastu. Ir jau zel, bet ko darisi?

Draugiem Facebook Twitter Google+